Правова позиція
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 10 липня 2024 року
у справі № 914/1574/23
Господарська юрисдикція
Щодо належного суб`єкта звернення до оператора системи розподілу щодо відновлення електропостачання
Фабула справи: ТОВ "СУ-27" звернулося з позовом до ТОВ "Нафтогаз Тепло" про:
- визнання протиправною бездіяльності ТОВ "Нафтогаз Тепло" щодо відмови у підключенні ТОВ "СУ -27" до електроенергії на об'єктах позивача;
- зобов`язання ТОВ "Нафтогаз Тепло" вчинити дії по підключенню ТОВ "СУ -27" до електроенергії на Об`єктах позивача.
Господарський суд рішенням, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, позовні вимоги задовольнив.
Мотивація касаційної скарги: ТОВ "Нафтогаз Тепло" визначає щодо належного відповідача (особи, яка порушує права споживача) у справах про припинення електроживлення, яке здійснене оператором системи розподілу за заявкою електропостачальника: відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування у подібних правовідносинах п.15 ч.3 ст.46 Закону "Про ринок електричної енергії", п.7.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), п.11.5.12 Кодексу системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310 (далі - КСР), стосовно особи, яка порушує права споживача у випадку припинення електроживлення, яке здійснене оператором системи розподілу за заявкою електропостачальника, підстава для подання якої судом не підтверджена.
Правова позиція Верховного Суду: п. 15 ч.3 ст.46 Закону "Про ринок електричної енергії" закріплює обов'язок оператора системи розподілу відновлювати електроживлення споживача за зверненням електропостачальника у порядку, визначеному КСР.
Так, згідно з п.11.5.12 КСР після усунення причин (підстав) припинення електроживлення споживача електричної енергії електропостачальник надає оператору систем розподілу звернення щодо відновлення електроживлення такого споживача електричної енергії. У випадку розірвання договору про постачання між відповідними електропостачальником та споживачем до моменту відновлення електроживлення цього споживача звернення щодо відновлення електроживлення надає безпосередньо споживач електричної енергії за умови укладення договору про постачання з новим електропостачальником або новий електропостачальник стосовно такого споживача. Оператор систем розподілу повинен відновити електроживлення протягом 5 робочих днів з дати отримання звернення електропостачальника щодо відновлення електроживлення.
За змістом п.7.12 розд. VII ПРРЕЕ відновлення електроживлення електроустановок споживача, електроживлення яких було припинено з підстав, зазначених у п.п. 7.5 та/або 7.6 цього розділу, здійснюється оператором системи у порядку, визначеному Кодексом системи передачі та КСР, протягом 3 робочих днів у містах та 5 робочих днів у сільській місцевості після отримання від ініціатора відключення інформації про усунення споживачем порушень, що підтверджується відповідним документом учасника ринку, на вимогу якого здійснювалося припинення електроживлення. Про усунення причин відключення ініціатор такого відключення повідомляє оператора системи в день отримання такої інформації.
Висновки: відновлення електроживлення електроустановок споживача здійснюється оператором системи розподілу за зверненням електропостачальника. Підставою для такого звернення є усунення обставин, що слугували причинами припинення електроживлення. Якщо усупереч цьому (зокрема, на вимогу споживача) електропостачальник не звертається до оператора системи розподілу та бездіє, споживач вправі звернутися за захистом своїх порушених прав до суду. Зобов`язання оператора системи розподілу вчинити дії - відновити відновлення електроживлення електроустановок споживача / підключити споживача до електроенергії на відповідних об'єктах, є належним та ефективним способом захисту порушених прав споживача.
Ключові слова: обов’язки електропостачальника, дострокове припинення договору, підстави зупинення провадження
