Ухвала
29 липня 2021 року
м. Київ
справа № 742/287/17
провадження № 61-7814ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І.
розглянувши доповнення до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» на постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 березня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірних відомостей,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «АТБ-маркет» 05 травня 2021 року засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 березня 2021 року у вказаній вище справі.
Верховний Суд ухвалою від 26 травня 2021 року поновив строк на касаційне оскарження та відкрив касаційне провадження, витребував матеріали цивільної справи № 742/287/17 із Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області. Відмовив у задоволенні клопотання ТОВ «АТБ-маркет» про зупинення дії постанови Чернігівського апеляційного суду від 24 березня 2021 року.
ТОВ «АТБ-маркет» 14 липня 2021 року засобами поштового зв`язку направило до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги на постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 березня 2021 року.
Частиною першою статті 398 ЦПК України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).
Оскаржена постанова апеляційного суду прийнята 24 березня 2021 року, строк на її касаційне оскарження закінчився 23 квітня 2021 року, доповнення до касаційної скарги надійшли 14 липня 2021 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження. Діючим процесуальним законом не передбачено поновлення строку на подачу доповнень на касаційну скаргу.
У силу положень статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За викладених обставин доповнення до касаційної скарги ТОВ «АТБ-маркет» на постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 березня 2021 року підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 126, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Доповнення до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» на постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 березня 2021 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І. В. Литвиненко
В. С. Висоцька
А. І. Грушицький
