ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/287/17
Головуючий у першій інстанції - Бездідько В. М.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/115/21
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Губар В.С.,
суддів: Скрипки А.А., Харечко Л.К.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» - адвоката Галкіної Ірини Вячеславівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірних відомостей,
в с т а н о в и в :
На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2017 року у справі за позовом ТОВ «АТБ-маркет» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірних відомостей.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року розгляду справи призначений на 11 год. 00 хв. 25 січня 2021 року з повідомленням учасників справи.
15 січня 2021 року від представника ТОВ «АТБ-маркет» - адвоката Галкіної І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EASYCON або Zoom.
Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року на усій території України запроваджений карантин.
Частиною 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч. 3 зазначеної статті, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Згідно з п. 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Отже, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212 ЦПК України суд
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» - адвоката Галкіної Ірини Вячеславівни задовольнити.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» - адвоката Галкіної Ірини Вячеславовни, призначене на 11:00 25 січня 2021 року.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет", що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Направити копію ухвали до відома Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет"» (uristdanapris@i.ua) та адвокату Галкіній Ірині Вячеславівні (galkina@atbmarket.com).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
