Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
22 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/388/19 пров. № А/857/8542/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гудима Л. Я.суддів -Довгополова О. М. Святецького В. В.розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Самчука Антона Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування повідомлення - рішення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування повідомлення - рішення.
31 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Самчука Антона Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «Easycon».
Перевіривши матеріали справи та подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов переконання, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 11 даної статті, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права учасників на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи «Easycon».
Керуючись вимогами ст.ст. 195, 243, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Самчука Антона Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі №140/388/19 при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року проводити 06 липня 2021 року о 11:15 год. в режимі відеоконференції з використанням системи «Easyсon».
Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач Л. Я. Гудим судді О. М. Довгополов В. В. Святецький
