ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
26.04.2021справа №910/1515/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу №910/1515/21
за позовом громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, офіс 28; ідентифікаційний код 43080257)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Юніонком» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 31; ідентифікаційний код 30057318)
про укладення договору,
за участю представників:
позивача - Неволіної А.Ю. (довіреність від 20.09.2020 №б/н);
відповідача - Логутової С.В. (ордер від 12.03.2021 серія АА №1088335),
ВСТАНОВИВ:
Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (далі - Громадська спілка) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом, в якому просила суд з 10.04.2020 вважати укладеним Громадською спілкою і товариством з обмеженою відповідальністю «Юніонком» (далі - Товариство) договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, на умовах, викладених у позовній заяві.
Позов мотивовано тим, що:
- відповідно до наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 10.09.2019 №14 Громадська спілка є єдиною в Україні акредитованою організацією у сфері обов`язкового колективного управління у сфері кабельної ретрансляції об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, крім прав організацій мовлення щодо їхніх власних програм (передач) мовлення;
- Товариство є суб`єктом господарювання, що відповідно до ліцензії Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 04.10.2013 №1306-п здійснює на території України діяльність провайдера програмної послуги;
- за інформацією веб-сторінки http://www.unioncom.net.ua/?page_id=278 відповідач ретранслює програми телеканалів, а саме: «Animal Planet», «ВВС World news», « Da Vinci », «DISCOVERY», «English Club»; разом з тим, країнами виробництва (правовласників) таких програм згідно з рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 02.04.2008 №652 є Велика Британія та Німеччина; тобто для цілей Закону України «Про авторське право і суміжні права» відповідачем здійснюється кабельна ретрансляція названих програм, а також інших об`єктів авторського права і суміжних прав, що містяться в таких програмах;
- представником позивача Волинцем О.М. здійснено моніторинг мовлення телеканалів «Animal Planet» і «DISCOVERY»;
- 25.01.2021 з 13 год. 40 хв. по 14 год. 38 хв. представником позивача записано програму «Animal Planet», що сповіщувалася в режимі реального часу, та зафіксовано наявність у складі цієї програми аудіовізуального твору «Аквариумный бизнес» (Tanked);
- 26.01.2021 з 09 год. 56 хв. по 10 год. 29 хв. представником позивача записано програму «DISCOVERY», що сповіщувалася в режимі реального часу, та зафіксовано наявність у складі цієї програми аудіовізуального твору д/с «Забытое и погребенное», 2 сезон, 21 серія (Shed & Buried).
- результати моніторингів відображені в актах фіксації фактів публічного використання музичних, аудіовізуальних творів, та інших об`єктів авторського права і суміжних прав від 25.01.2021 №01/25/01/21 та від 26.01.2021 №01/26/01/21;
- 20.11.2020 Громадська спілка в порядку статті 181 Господарського кодексу України надіслала на адресу відповідача цінний лист з пропозицією укласти договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, та два примірники проекту зазначеного договору, скріплених печаткою позивача та підписаних генеральним директором; проте Товариство відповіді на вказаний лист не надало, вказаний договір не підписало.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2021 позовну заяву Громадської спілки залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
15.02.2021 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 08.02.2021.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.03.2021.
16.03.2021 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що:
- законність акредитації позивача як єдиної в Україні акредитованої організації у сфері обов`язкового колективного управління - кабельна ретрансляція об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, крім прав організацій мовлення щодо їхніх власних програм (передач) мовлення є сумнівною на сьогоднішній день, оскільки, предметом розгляду в адміністративній справі є законність наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 10.09.2019 №14, на який Громадська спілка посилається як на підставу своїх вимог у даній праві;
- Товариство надає послугу телебачення виключно в Дарницькому районі міста Києва;
- інформація, розміщена на сайті відповідача, носить суто інформаційний характер і жодним чином не підтверджує кількість та перелік телеканалів, що ретранслюються Товариством в рамках надання програмної послуги;
- в наданих суду актах фіксації та відеофайлах відсутня інформація, що телеканали, які наявні в записах та актах, ретранслюються в багатоканальній мережі Товариства;
- з наданих позивачем документів не вбачається, що Громадська спілка є абонентом Товариства або фіксацію здійснено у абонента відповідача;
- позивачем не доведено належними та допустимими доказами факту ретрансляції відповідачем іноземних каналів;
- у зв`язку з відсутністю у відповідача обов`язку укладення договору з позивачем відсутній предмет спору в даній справі, а відтак керуючись частиною п`ятою статті 130 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач просив суд закрити провадження у справі та стягнути з позивача витрати на правничу допомогу, понесену відповідачем.
У відзиві на позов Товариство просило суд поновити пропущений процесуальний строк на подання суду відзиву на позов.
Суд поновив пропущений процесуальний строк на подання відповідачем відзиву на позов та долучив його до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/1515/21 та відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/1515/21 на 26.04.2021.
24.03.2021 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій фактично виклав доводи позову та зазначив про те, що доводи та аргументи, наведені Товариством у відзиві, не спростовують обставин, викладених у позові та його законності і обґрунтованості.
Товариство 05.04.2021 подало суду заперечення на відповідь на відзив, в яких фактично виклав доводи відзиву на позов.
У вказаних запереченнях Товариство просило суд поновити пропущений процесуальний строк на подання суду заперечення на відповідь на відзив.
Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене суд поновив пропущений процесуальний строк на подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив та долучив їх до матеріалів справи.
20.04.2021 відповідач подав суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
У підготовче засідання 26.04.2021 з`явилися представники сторін.
Суд у підготовчому засіданні 26.04.2021 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/1515/21 до судового розгляду по суті.
Представники сторін у підготовчому засіданні 26.04.2021 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.
Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 07.06.2021.
Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/1515/21 до судового розгляду по суті на 07.06.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
Ухвала набрала законної сили 26.04.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко
