ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/199/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу
за позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ЕНЕРДЖИ",
про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати в сумі 411949,30грн.
за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,
прокурора Волкова Н.М., службове посвідчення № 057794 від 29.10.2020;
представників сторін:
від позивача: Бєлашева М.В., уповн.особа, службове посвідчення № 83 від 04.08.2020, наказ про переведення №277-ос від 15.06.2020;
від відповідача: не прибув.
у с т а н о в и в:
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 08.04.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження.
Відповідач належним чином повідомлений судом про вказаний заявлений до нього позов та його судовий розгляд: усі ухвали суду по даній справі надіслано за вказаною у позовній заяві адресою відповідача, яка узгоджується з зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.75). Проте, ані у встановлений судом строк для надання відзиву на позов, а саме, 24.03.2021 (за ухвалою від 03.03.2021 про відкриття провадження у справі), ані дотепер відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Заяви та клопотання відповідача процесуального характеру до суду не надходили.
Заяви та клопотання позивача до суду не надходили.
Поряд з цим, в засіданні 08.04.2021 прокурор заявив усне клопотання про відкладення засідання, у зв`язку з необхідністю уточнення формулювання однієї з позовних вимог.
Згідно з ч.1-ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справу, також, за заявою учасників справи. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Позовна заява містить позовну вимогу про стягнення заборгованості з орендної плати на користь Новотроїцької селищної ради Херсонської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04402089). Проте, вказана селищна рада на теперішній час не бере участі у розгляді справи, хоча рішення суду у справі, в частині зазначеної позовної вимоги, об`єктивно впливатиме на права та обов`язки цієї селищної ради. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Новотроїцької селищної ради (саме така повна назва юридичної особи з ідентифікаційним кодом 04402089 вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб...) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Згідно з ч.1, ч.3 та ч.4 ст.168 ГПК України та ч.1 ст.179 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-ч.7 ст.165 ГПК України. Пояснення третьої особи подаються у строк, що встановлений судом.
Відповідно до ч.2 ст.179 ГПК України учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
За ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи та з метою, як дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, так і виконання судом в повній мірі завдань підготовчого провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку проведення підготовчого провадження у справі в межах граничного встановленого ст.177 ГПК України строку та підстав для відкладення підготовчого засідання, дата якого, має визначатися, з урахуванням часового періоду планової відпустки судді, що утворює склад суду у справі.
Керуючись ст.ст.50, 177, 182, 183, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Залучити Новотроїцьку селищну раду (ідентифікаційний код юридичної особи 04402089, місцезнаходження: 75300, Херсонська обл., Новотроїцький р-н, смт.Новотроїцьке, вул. Соборна, буд.77) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 28.05.2021.
3. Відкласти підготовче засідання.
4. Призначити підготовче засідання у справі на 12 травня 2021 року о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.
5. Зобов`язати прокурора, у найкоротший строк по отриманні даної ухвали, надіслати третій особі у справі - Новотроїцькій селищній раді, копію позовної заяви, з додатками до неї, а докази надсилання цих документів третій особи - надати суду до 21.04.2021.
6. Встановити Новотроїцькій селищній раді строк для надання пояснень щодо позову -не пізніше 30.04.2021.
7. Роз`яснити Новотроїцькій селищній раді, що згідно з ч.6 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч.3 ст.168 цього ж Кодексу, копія пояснень третьої особи, з додатками, повинна бути надіслана прокурору та сторонам справи одночасно з надсиланням цих пояснень до суду.
8. Встановити прокурору та сторонам справи строк надання відповіді на пояснення третьої особи, Новотроїцькій селищній раді, протягом семи днів, з дня отримання пояснень.
9. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набрала законної сили 08.04.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Соловйов
