Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
31 березня 2021 року справа №200/9746/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року (у повному обсязі складено 24 грудня 2020 року у м. Слов`янську) у справі № 200/9746/20-а (головуючий І інстанції суддя Стойка В.В.) за позовом Приватного підприємства «Вест Клайф» до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/9746/20-а за апеляційною скаргою виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року відкрито та призначено апеляційний розгляд справи на 31 березня 2021 року о 13:10.
Засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника Приватного підприємства «Вест Клайф» про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що станом на 30.03.2021 року позивачем не отримано копії апеляційної скарги та ухвали суду про призначення справи до розгляду для надання можливості ознайомлення з апеляційною скаргою виконавчого комітету Маріупольської міської ради та складення відзиву на апеляційну скаргу.
При цьому в матеріалах справи міститься конверт з копією апеляційної скарги і процесуальними документами, який направлявся рекомендованим відправленням на адресу позивача і повернутий суду Укрпоштою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 98).
Спроби з`ясувати причини повернення конверту позитивного результату не дали, оскільки єдиний номер телефону, що зазначений в матеріалах справи (не позивачем) і відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, на виклик не відповідає. Інших засобів зв`язку позивач не вказав.
Крім того, 31 березня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, яке обґрунтовано стрімким поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 серед працівників виконавчого комітету Маріупольської міської ради (які представляють інтереси виконавчого комітету Маріупольської міської ради в судах).
Відповідно до ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання, суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Суд враховує право позивача на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з огляду на те, що позивач (за твердженням представника позивача) про наявність апеляційної скарги дізнався тільки 30.03.2021 року.
Суд визнає причини заявлені сторонами в своїх клопотаннях поважними і вважає за необхідне задовольнити їх та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 80, 205, 223, 304, 311, 313, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти апеляційний розгляд апеляційної скарги виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 200/9746/20-а на 12:10 14 квітня 2021 року.
Повідомити сторони про нову дату розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 31 березня 2021 року.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді І.В. Геращенко
Е.Г. Казначеєв
