Справа №587/1382/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О. М.Номер провадження 22-ц/816/656/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 47
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 березня 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.
розглянувши матеріалицивільної справиза апеляційноюскаргою керівника Окружної прокуратури міста Суми
на ухвалуСумськогорайонного судуСумської області від 04 березня 2021 року
в матеріалах об`єднаної цивільної справи за позовом Сумської місцевої прокуратури в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції про визнання наказу незаконним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки; за позовом Сумської місцевої прокуратури в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: управління Держгеокадастру в Сумському районі про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення; за позовом Сумської місцевої прокуратури в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа управління Держгеокадастру в Сумському районі про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги керівника Окружноїпрокуратури містаСуми КузьмінаА.відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою Сумської місцевої прокуратури в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції про визнання наказу незаконним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки; за позовом Сумської місцевої прокуратури в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: управління Держгеокадастру в Сумському районі про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення; за позовом Сумської місцевої прокуратури в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа управління Держгеокадастру в Сумському районі про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу ДП «Сумське лісове господарство», відповідачам - Головному управлінню Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сумській районній державній адміністрації, ОСОБА_3 , представнику відповідачів - ОСОБА_4 , третій особі - реєстраційній службі Сумського районного управління юстиції (а.с. 221, Т.3).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: керівнику Окружної прокуратури міста Суми, позивачу - ДП «Сумське лісове господарство», відповідачам - Головному управлінню Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сумській районній державній адміністрації, ОСОБА_3 , представнику відповідачів - ОСОБА_4 , третій особі - реєстраційній службі Сумського районного управління юстиції (а.с. 221, Т.3).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 12 квітня 2021 року.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді: Т.А. Левченко
В.І. Криворотенко
О.І. Собина
