Справа № 761/31995/18
Провадження № 1-кп/761/1146/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва в залі суду кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016101100000288 від 07.09.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300; ч. 3 ст. 300 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №42016101100000288 від 07.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300; ч. 3 ст. 300 КК України.
В ході судового розгляду представник потерпілих ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, у зв`язку із тим, що під час дослідження судом доказів у судовому засіданні, ним виявлено дані, які містяться, зокрема, у висновках експерта № 14617, № 23554/17-39, про те, що у висловах ОСОБА_5 містяться порушення логіки і вислови, які не узгоджуються з нормами моралі, що може свідчити про наявність психічного розладу в останнього. Встановлення цих обставин впливає на процедуру судового розгляду, адже у випадку встановлення стану неосудності чи обмеженої осудності обвинуваченого, кримінальне провадження щодо нього має відбуватися в особливому порядку.
Представник потерпілого ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Захисник заперечував щодо задоволення клопотання вважаючи, що клопотання покликане на приниження обвинуваченого та затягування строків судового розгляду.
Обвинувачений поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, потерпілих та їх представників, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, дійшов висновку, про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.
Так, в ході досудового розслідування в межах кримінального №42016101100000288 від 07.09.2016 року судово-психіатрична експертизи не проводилась.
Доводи представника потерпілого ОСОБА_7 про те, що вислови ОСОБА_5 містять порушення логіки та є такими, що не узгоджуються з нормами моралі, про що зазначено у висновках експертів експерта № 14617, № 23554/17-39, можуть свідчити про наявність психічного розладу в обвинуваченого, заслуговують на увагу.
А тому, за таких обставин відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, суд зобов`язаний призначити судово-психіатричну експертизу, з огляду на те, що з`ясування цих обставин має суттєве значення для результатів кримінального провадження та впливає на подальшу процедуру судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 242, 332, 509 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2.Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
3.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?
4.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
5.Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом постати перед судом?
Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, який знаходиться за адресою: м.Київ. вул. Кирилівська, 103-а, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести до присяги.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
