Справа № 761/31995/18
Провадження № 1-кп/761/1146/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9
особи, що подала заяву про залучення її
до провадження як потерпілого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва в залі суду кримінальне провадження № 420161011000002 88 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300; ч. 3 ст. 300 КК України,
В С Т А Н О В И В:
до суду 18.06.2019 року надійшло клопотання ОСОБА_10 у якому порушується питання про залучення останнього у якості потерпілого в межах даного кримінального провадження, у зв`язку із тим, що він особисто був завником у даному кримінальному провадженні, а також йому завдано моральної шкоди, тим, що він на власні очі бачив, як ОСОБА_5 зухвало пропагує культ насильства і жорстокості, а саме вбивство безпритульних тварин (собак) і птахів по телебаченню, в соціальних мережах, на інтернет-сайтах.
Суд, заслухавши ОСОБА_10 , який підтримав своє клопотання, та вказав, що в ході судового розгляду він бажає встановити та дослідити наявність злочинного угрупування, оскільки злочини на його думку ОСОБА_5 вчиняв за попередньою змовою групою осіб, і ці питання в судовому засіданні не досліджуються, заслухавши думки сторін кримінального провадження, потерпілих та їх представників, з приводу заявленого клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання слід залишити без задоволення.
Так, відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути, зокрема, фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
У відповідності до ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Як убачається зі змісту обвинувального акту обвинуваченому ОСОБА_5 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.300 КК України, тобто у вчиненні виготовлення відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, з метою її розповсюдження, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.300 КК України, тобто у вчиненні виготовлення відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, з метою її розповсюдження, вчинені повторно.
Основним безпосереднім об`єктом вказаних злочинів виступає сфера моральності суспільства в частині розповсюдження інформації, спрямованої на забезпечення поваги до гідності особи згідно із загальнолюдськими цінностями.
Тобто, об`єктом кримінально-правової охорони у даному випадку є сфера моральності суспільство вцілому, а не інтереси конкретної особи.
Отже, з урахуванням обставин інкримінованих ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті, відсутні будь-які підстави для визнання ОСОБА_10 потерпілим у даному кримінальному провадженні, оскільки з характеру висунутого обвинувачення не випливає завдання діями ОСОБА_11 моральної шкоди безпосередньо ОСОБА_10 .
Окрім того, у клопотанні ОСОБА_10 заявляє про необхідність дослідження обставин вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, разом із тим, останньому стороною обвинувачення не інкримінується вчинення кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб, тощо, тому, суд не вправі виходити за межі висунутого обвинувачення, а має усувати із судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 321, 337, 350 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_10 про залучення у якості потерпілого в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300; ч. 3 ст. 300 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя
