ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" лютого 2021 р. Справа№ 910/14918/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Пантелієнка В.О.
Отрюха Б.В.
розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року
у справі № 910/14918/20 (суддя Мандичев Д.В.)
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року, повний текст якої складено 16.12.2020 року, відкрито провадження у справі №910/14918/20 про банкрутство ТОВ "Едельвейс+2007", визнано грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до боржника у розмірі 4273182,95 грн. (361 8967,25 грн. основне зобов`язання, 65 4215,70 грн. - штрафна санкція); введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Едельвейс+2007"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Реверука П.К.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Фуголь Є.І. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати п. 6 та п. 7 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Фуголя Є.І.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу арбітражного керуючого Фуголя Є.І. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Фуголя Є.І. на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року у справі № 910/14918/20 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Відповідно до відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 02.02.2020 року.
09.02.2021 року, згідно відомостей зазначених на конверті, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 25.01.2021 року подано квитанцію про сплату судового збору у сумі 2 102,00 грн.
Ухвалою суду від 17.02.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Фуголя Є.І. на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року у справі №910/14918/20, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 25.02.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв`язку від розпорядника майна боржника надійшов відзив на апеляційну скаргу, а від представника боржника - письмові пояснення по справі.
В судове засідання 25.02.2021 з`явився представник АТ КБ "ПриватБанк".
Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Реверук П.К. в судове засідання не з`явився, подавши до його початку засобами електронного зв`язку клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю особисто бути присутнім в судовому засіданні.
Арбітражний керуючий Фуголь Є.І. та представник боржника в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання розпорядника майна ТОВ "Едельвейс+2007" арбітражного керуючого Реверука П.К., причини неявки якого судом визнано поважними, а також скаржника та представника боржника.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №910/14918/20 відкласти на 11.03.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді В.О. Пантелієнко
Б.В. Отрюх
