ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" лютого 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3804/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянув матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор", м. Київ
до відповідачів: 1. Публічне акціонерне товариство «Обчислювальна техніка та інформатика, м. Харків,
2. Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, м. Харків,
3. ОСОБА_1 , м. Харків
4. ОСОБА_2 , Зміївський р-н, с. Лиман,
5. ОСОБА_3 , м. Богодухів,
6. ОСОБА_4 , м. Донецьк
7. ОСОБА_5 , Золочівський р-н, с. Рясне,
8. ОСОБА_6 , м. Харків,
9. ОСОБА_7 , м. Харків,
10. ОСОБА_8 , м. Харків,
11. ОСОБА_9 ,
АДРЕСА_1 . Фізична особа-підприемець Нижегородова Галина Віталіївна, м. Харків
13. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Сергіївна, м. Харків
14. ОСОБА_10 , м. Первомайський,
15. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погребняк Наталія Вікторівна, м. Харків,
16. ОСОБА_11 , м. Харків,
17. ОСОБА_12 , Харківський р-н., с. Веселе,
18. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, м. Харків,
19. ОСОБА_13 , смт. Нова Водолага,
20. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мірошніченко Тетяна Петрівна, м. Харків,
21. ОСОБА_14 , м. Харків,
22. ОСОБА_15 , м. Дніпро
23. ОСОБА_16 , м. Павлоград,
24. ОСОБА_17 , м. Донецьк,
25. ТОВ «РЕНТА РІЕЛТІ БУД», м. Київ,
26. ОСОБА_18 , Львівська обл, Жовківський р-н, с. Зашків,
27. ОСОБА_19 , м. Харків,
28. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Янова Оксана Євгенівна, м. Харків,
29. ОСОБА_20 , м. Харків,
30. ОСОБА_21 , м. Харків,
31. ОСОБА_22 , м. Харків,
32. ОСОБА_23 , м. Харків,
33. ОСОБА_24 , м. Дніпро,
34. ОСОБА_25 , Валківський р-н, смт. Ков`яги,
35. ОСОБА_26 , м. Первомайський,
36. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кошель Тетяна Владиславівна, м. Харків,
37. ОСОБА_27 , м. Дніпро,
38. ОСОБА_28 , Валківський р-н, смт. Ков`яги
39. ОСОБА_29 , м. Харків,
40. ОСОБА_30 , м. Вінниця,
41. ОСОБА_31 ,
АДРЕСА_2 . ОСОБА_32 , м. Харків,
43. ОСОБА_33 , м. Харків,
44. ОСОБА_34 , Харківський р-н, смт. Пісочин,
45. ОСОБА_35 , м. Черкаси,
46. ОСОБА_36 , м. Харків,
47. ОСОБА_37 , м. Харків,
48. ОСОБА_38 , м. Харків,
49. ОСОБА_39 , м. Харків,
50. ОСОБА_40 , м. Богодухів,
51. ОСОБА_41 , м. Харків,
52. ОСОБА_42 , м. Харків,
53. Державний реєстратор КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради, Харківська обл. Луценко Павло Геннадійович , смт. Солоницівка,
54. Державний реєстратор Протопопівської сільської ради Дергачівського району, Харківська обл. Тесленко Ігор Анатолійович , Дергачівський р-н., с. Протопопівка,
55. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Сергіївна, м. Харків,
56. Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орлова Наталія Олександрівна, Дергачівський р-н., с. Протопопівка,
57. Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Жбадинський Олег Михайлович, Дергачівський р-н., с. Протопопівка,
58. ОСОБА_45 , м. Маріуполь,
59. ОСОБА_46 , м. Ізюм,
60. ОСОБА_47 , м. Полтава,
61. ОСОБА_48 , м. Харків,
62. ОСОБА_49 , м. Харків,
63. ОСОБА_50 , м. Харків,
64. ОСОБА_51 , Харківський р-н, с. Слобідське,
65. ОСОБА_52 , м. Харків,
66. ОСОБА_53 , м. Харків,
67. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Тертишник Дмитро Олександрович, м. Харків,
68. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьман Павло Сергійович, м. Харків,
69. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Прокопенко Олеся Олегівна, м. Харків,
70. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Вєлєва Анастасія Олексіївна, м. Харків,
71. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Венглюк Тетяна Василівна, м. Харків,
72. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гвоздович Аліна Ігорівна, м. Харків,
73. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Івченко В`ячеслав Валерійович, м. Харків,
74. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Ліана Василівна, м. Харків,
75. ОСОБА_54 , м. Чернігів,
76. ОСОБА_55 , м. Харків,
77. ОСОБА_56 , м. Харків,
78. ОСОБА_57 , м. Ромни,
79. ОСОБА_58 , м. Харків,
80. ОСОБА_59 , м. Харків,
81. ОСОБА_60 , м. Харків,
82. ОСОБА_61 , м. Харків,
83. ОСОБА_62 , м. Харків,
84. ОСОБА_63 , смт Борова,
85. ОСОБА_64 , м. Харків,
86. ОСОБА_65 ,
АДРЕСА_3 . Приватний нотаріус ХМНО Зубарєв Ігор Юрійович, м. Харків,
88. ОСОБА_66 , м. Дніпро,
89. ОСОБА_67 , м. Харків,
90. ОСОБА_68 , м. Харків,
91. ОСОБА_69 , м. Харків,
92. ОСОБА_70 , Харківський р-н, с. Докучаєвське,
93. ОСОБА_71 , м. Красноград,
94. Приватний нотаріус ХМНО Жовнір Ярослав Вікторович, м. Харків,
95. ОСОБА_72 , м. Харків,
96. ОСОБА_73 , м. Харків,
97. ОСОБА_74 , м. Харків,
98. ОСОБА_75 , м. Харків,
99. ОСОБА_76 , м. Харків,
100. Приватний нотаріус ХМНО Ништик Людмила Олександрівна, м. Харків,
101. ОСОБА_77 , м. Харків,
102. ОСОБА_78 , м. Харків,
103. ОСОБА_79 , м. Харків,
104. ОСОБА_80 , м. Харків,
105. ОСОБА_81 , Донецька обл., м. Часів Яр,
106. ОСОБА_82 , м. Харків,
107. ОСОБА_83 , м. Харків,
108. ОСОБА_84 , м. Балаклія,
109. ОСОБА_85 , м. Харків,
110. ОСОБА_86 , м. Куп`янськ,
111. ОСОБА_87 , м. Харків,
112. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бакумова Алла Валентинівна, м. Харків,
113. ОСОБА_88 , м. Харків,
114. ОСОБА_89 , м. Харків,
115. ОСОБА_90 , м. Харків,
116. ОСОБА_91 ,
АДРЕСА_4 . Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Сендик- Полянська Ірина Михайлівна , м. Харків,
118. ОСОБА_93 , м. Харків,
119. ОСОБА_94 , м. Лозова,
120. ОСОБА_95 , м. Бердянськ,
121. ОСОБА_96 , м. Харків,
122. ОСОБА_97 , м. Люботн,
123. ОСОБА_98 , м. Харків,
124. ОСОБА_99 , м. Енергодар,
125. ОСОБА_100 , м. Харків,
126: ОСОБА_101 , м. Київ
про визнання недійсними протиправних підстав відчуження та поділу об`єкта нерухомого майна, визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів та вилучення з реєстру відповідних їм записів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсними протиправних підстав відчуження та поділу об`єкта нерухомого майна, визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів та вилучення з реєстру відповідних їм рішень.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2020 повернуто позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор" на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, оскільки сумісний розгляд об`єднаних позивачем вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить й затягне вирішення спору, враховуючи суб`єктний склад учасників спору, приймаючи до уваги різні предмети доказування та докази, які підлягають дослідженню для встановлення правової природи правовідносин, що склались між сторонами, прав позивача в силу закону, недійсності та нікчемності правочинів та ін.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою господарського суду Харківської області, позивач - ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор" реалізував право на апеляційне оскарження та скерував до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор", скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.11.2020 у справі №922/3804/20 та вирішено матеріали справи передати для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.
10 лютого 2021 року матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області, у зв`язку з чим підлягає вирішенню питання щодо відкриття провадження у справі № 922/3804/20.
Суддя Шатерніков М.І., з метою уникнення сумнівів у його неупередженості при розгляді справи № 922/3804/20, постановив ухвалу від 15.02.2021, якою заяву про самовідвід судді Шатернікова М.І. у справі № 922/3804/20 задоволено, матеріали справи №922/3804/20 передані на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Жигалкіна І.П. та внесено інформацію до системи автоматизованого розподілу 15.02.2021.
На підставі Постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 суд першої інстанції, керуючись частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, де передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Проте суд звертає увагу, що разом з ухвалою суду від 30.11.2020 (суддя Шатерніков М.І.) було повернуто оригінали позовної заяви і доданих до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор", які останнім після повернення справи №922/3804/20 зі Східного апеляційного господарського суду до суду першої інстанції не надано.
Визначене свідчить про те, що вчинено процесуальну дію щодо повернення повернення позовної заяви щодо повернення позовної заяви судом першої інстанції, на той час, у матеріалах справи були наявні оригінали позовної заяви та відповідних додаткових документів.
Скасовуючи ухвалу першої інстанції, судом апеляційної інстанції за відповідними процесуальними правовідносинами при визначені нового складу суду, не дає останньому підстав залишити без руху цю позовну заяву з вказаних мотивів.
Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Підготовче засідання призначити на "02" березня 2021 р. о 12:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.
5. Позивачу виконати вимоги щодо надання позовної заяви з доданими до неї документами, яка відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 171 - 176 ГПК України.
6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз`яснює відповідачам, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження, де сторонам надається достатньо часу для реалізації кожним учасником своїх процесуальних прав, передбачених ст. 42, 80 ГПК України.
10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 18 лютого 2021 року.
Суддя І.П. Жигалкін
Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.
