Єдиний державний реєстр судових рішень
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/1611/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 року в адміністративній справі №160/1611/20 за позовом Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними та скасування пунктів припису,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 позовну заяву Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" задоволено частково.
Відповідач Державна екологічна інспекція України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору. Судом надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.
Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року направлена скаржнику засобами поштового зв`язку та отримана ним 02 лютого 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
У встановлений судом процесуальний строк, Державна екологічна інспекція України звернулась до суду апеляційної інстанції із клопотанням про його продовження, яке обґрунтоване тим, що Управління не має змоги у встановлений судом строк сплатити судовий збір через відсутність коштів на рахунку, з якого передбачено фінансування витрат зі сплати судового збору. Відповідачем також, зазначено, що останнім вживаються усі можливі заходи для виділення коштів в сумі 3153,00 грн. на сплату судового збору та надано відповідні докази..
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Вивчивши зазначені заявником в клопотанні підстави та з метою забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, вважаю за можливе, відповідно до ст. 121 КАС України, продовжити наданий скаржнику ухвалою суду від 19 січня 2021 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 року на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-
У Х В А Л И Л А:
Продовжити Державній екологічній інспекції України строк для усунення визначених в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року недоліків на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Сафронова
