Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 січня 2021 року справа № 705/1804/13-ц
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Уманського МВДВСГТУЮ в Черкаській області Бундєлєва О.В. про визнання протиправними дій і скасування рішень,
ВТАНОВИВ:
На підставі ухвали від 12.11.2020 Черкаського апеляційного суду у зв`язку з закриттям судом апеляційної інстанції провадження у справі для вирішення питання щодо відкриття провадження та розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла справа №705/1804/13-ц за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Старшого державного виконавця Уманського МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області Бундєлєва О.В. (20300, Черкаська обл., м. Умань, пров. Тихий, буд. 3)про:
-визнання протиправними дій відповідача під час відкриття виконавчих проваджень 14.07.2017 ВП: №54313999, №54314176, №54314163, №54314040, №54314123, №54314103;
-визнання протиправними дій відповідача під час винесення постанов від 14.07.2017: №50921723 про стягнення виконавчого збору у розмірі 43453,00грн та №50920254 про стягнення виконавчого збору у розмірі 164, 10грн.;
-скасування постанови про відкриття вказаних вище виконавчих проваджень винесених відповідачем;
-скасування постанов від 14.07.2017: №50921723 про стягнення виконавчого збору у розмірі 43453,00грн та №50920254 про стягнення виконавчого збору у розмірі 164, 10грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав усунути недоліки.
14.12.2020 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду продовжено ОСОБА_1 строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 17.11.2020 недоліків позову, встановивши термін - 10 днів з дати отримання ним цієї ухвали.
Вказану ухвалу суду позивач отримала 21.12.2020 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №1803103918935, отже термін на усунення недоліків закінчився 31.12.2020.
Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Уманського МВДВСГТУЮ в Черкаській області Бундєлєва О.В. про визнання протиправними дій і скасування рішень - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.
Суддя П.Г. Паламар
