У Х В А Л А
16 грудня 2020 року місто Київ
справа № 373/483/20
апеляційне провадження № 22-ц/824/14313/2020
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Переяславської міської ради на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2020 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Переяславської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "ІСКО", про повернення невикористаної грошової компенсації на придбання житла,
в с т а н о в и в :
В квітні 2020 року Управління соціального захисту населення Переяславської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "ІСКО", про повернення невикористаної грошової компенсації на придбання житла.
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2020 року у задоволенні позову Управління соціального захисту населення Переяславської міської ради відмовлено.
Не погоджуючись з указаним рішенням, Управління соціального захисту населення Переяславської міської ради подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Переяславської міської ради залишено без руху та надано строк на для усунення її недоліків, ухвалою Київського апеляційного суду від 2 грудня 2020 року продовжено строк на усунення недоліків.
15 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Управління соціального захисту населення Переяславської міської ради про усунення недоліків апеляційної скарги, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Після усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має
відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов
