УХВАЛА
28 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 911/4242/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020р.
у складі колегії суддів: К. В. Тарасенко - головуючий, Т. І. Разіна, Є. Ю. Шаптала
та на ухвалу господарського суду Київської області від 28.05.2020р.
суддя: С. О. Саванчук
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
про покладення на Глобинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі №911/4242/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Арніка"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020р. та на ухвалу господарського суду Київської області від 28.05.2020р. у справі №911/4242/15.
В касаційній скарзі скаржник зазначає про те, що судом апеляційної інстанції порушено вимоги ст. 238 Господарського процесуального кодексу України.
Верховним Судом не встановлено підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із абз. 2 ч. 2 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 287, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020р. та на ухвалу господарського суду Київської області від 28.05.2020р. у справі №911/4242/15.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
В. І. Студенець
