УХВАЛА
27 жовтня 2020 року
Київ
справа №200/11289/19-а
адміністративне провадження №К/9901/16349/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі №200/11289/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДіПіІнжинірінг", про визнання незаконними та протиправними постанов про стягнення з боржника основної винагороди, витрат на проведення виконавчих дій, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у цій адміністративній справі.
За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційною справі, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 28 жовтня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.
...........................
М.В. Білак,
Суддя Верховного Суду
