Ухвала
05 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 757/62919/19
провадження № 61-14374 ск 20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за невиконання зобов`язань,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27 квітня
2020 року позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») про стягнення коштів за невиконання зобов`язання задоволено частково.
Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 пеню в сумі 192,80 грн, проценти за договором банківського вкладу в сумі 48,00 доларів та 60,55 доларів США як три проценти річних в сумі без врахування податків та зборів.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 квітня 2020 року у частині вирішення вимог ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення пені скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі
23 372,40 грн.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
29 вересня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» засобами поштового зв`язку звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року (надійшла до суду
01 жовтня 2020 року), в якій просить скасувати вказане судове рішення та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження
з огляду на наступне.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження
в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності
01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у листопаді 2019 року.
Станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 1 921,00 грн.
Зі змісту положень пункту 3 частини третьої статті 175, пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається сумою грошових коштів, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Позивач просив стягнути відсотки за користування банківським вкладом
у розмірі 48,00 доларів США, 3 відсотки річних у розмірі 60,55 доларів США та пеню у розмірі 22 104,00 доларів США, що в сумі складає
22 212,55 доларів США. Курс долара станом на листопад 2019 року
за офіційним курсом Національного Банку України складав 24,0355 грн
за 1 долар США. Отже, ціна позовної заяви на момент подачі позову складає 533 767,58 грн (22 212,55*24,03=533 767,58).
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
АТ КБ «ПриватБанк» надав платіжне доручення від 29 вересня 2020 року № PROM9B1T6C про сплату судового збору в сумі 1 481,20 грн.
Заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги
у розмірі 9 194,16 грн (1 відсоток від 533 767,58 становить 5 337,68 грн; судовий збір за подачу касаційної скарги: 5 337,68*200%=10 675,36 грн; сплачено заявником 1 481,20 грн; доплатити судового збору:
10 675,36-1 481,20=9 194,16).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду
у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК
у Печер.р-ні/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055»).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.
Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали
до 04 листопада 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів
з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Коломієць
