Справа №592/8227/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич О.М.Номер провадження 22-ц/816/1966/20 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 8
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 серпня 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Ткачук С. С. , Хвостика С. Г.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 липня 2020 року
за заявою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Павловського Віталія Андрійовича про забезпечення позову
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю сторін, стягнення грошової компенсації та визнання права власності на частину квартири,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що оскаржувана ухвала не була їй вручена у день її проголошення і отримана лише 07 серпня 2020 року та в межах 15-денного строку з дня вручення ухвали була подана апеляційна скарга.
Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду не спростовуються матеріалами справи та є поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На запит Сумського апеляційного суду справа надійшла з Ковпаківського районного суду м. Суми 21 серпня 2020 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 липня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 липня 2020 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 (а.с.74).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_3 (а.с.74).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді: О.Ю. Кононенко
С.С. Ткачук
С.Г. Хвостик