ЄУН 229/7156/19
Номер провадження 2/229/355/2020
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 червня 2020 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту та довіреності недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту та довіреності недійсним.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду 20.11.2019 року з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту та довіреності недійсним. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що його рідний батько ОСОБА_3 тривалий час, починаючи з 2012 року до моменту смерті, часто хворів сирцево-судинними захворюваннями, цукровим діабетом, переніс інфаркт, інсульт. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. 28 вересня 2017р. ОСОБА_3 був зроблений заповіт на ім`я ОСОБА_2 . Крім того 21 лютого 2018р. ОСОБА_3 була видана довіреність на ім`я ОСОБА_2 .Вважає, що при складанні та підпису вищезазначеного заповіту та довіреності ОСОБА_3 останній, враховуючи вищевказані захворювання, знаходився у такому стані, який призводить до дефектів у формуванні його внутрішньої волі та його справжнього волевиявлення, фактично він не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними. Просить суд визнати недійсним заповіт та довіреність.
26 листопада 2019 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання на 26 грудня 2019 року (а.с.17-18).
26 грудня 2019 року ухвалою Дружківського міського суду підготовче провадження було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 11 лютого 2020 року (а.с.26-27).
04 травня 2020 року у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судово-медичної експертизи.
05 травня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 у судовому засіданні надано заперечення на клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи та надано клопотання про витребування доказів. Відповідач просить витребувати у Державному закладі "Науково-практичний медичний реабілітаційно-діагностичний центр МОЗ України" (85110, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. О.Невського, буд. 14) медичну картку ОСОБА_3 . Також просить залучити медичну картку ОСОБА_4 до матеріалів справи та направити її експерту для дослідження при проведенні експертизи.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06 травня 2020 року призначено судово-психіатричну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту та довіреності недійсним. Проведення експертизи доручено експертам КЛП "Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов"янськ", що знаходиться за адресою: Донецька область м. Слов"янськ вул. Заводська, 2. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Встановлено строк для проведення експертизи до 06 червня 2020 року.
У зв`язку із витребуванням 06 травня 2020 року у Державного закладу "Науково-практичний медичний реабілітаційно-діагностичний центр Мiнiстерства охорони здоров`я України" медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка надійшла до суду 10 червня 2020 року, суд вважає за необхідне, продовжити строк для проведення судово-психіатричнної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту та довіреності недійсним, до 07 липня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд вважає за нобхідне поновити провадження по справі для продовження строку для проведення судово-психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту та довіреності недійсним, до 07 липня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 260, 261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту та довіреності недійсним з 16 червня 2020 року.
Ухвала складена та підписана суддею 16 червня 2020 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Л. Гонтар
