ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 229/7156/19 22-ц/803/10905/23 Головуючий у 1 й інстанції - Гонтар А. Л. Доповідач Зубакова .В. П.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
13 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Зубакової В.П.
Суддів Бондар Я.М., Остапенко В.О.
заслухавши доповідь судді доповідача Зубакової В.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі позивача ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Миросєді Валентина Миколаївна, про визнання заповіту та довіреності недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції із Дружківським міським судом Донецької області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд,за клопотаннямучасника справи,поданому не пізніш якза п`ятьднів довідповідного судового засідання, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду,визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг) в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити проведенняпідготовчих дійпо апеляційнійскарзі позивача ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Миросєді Валентина Миколаївна, про визнання заповіту та довіреності недійсним та призначити справу до апеляційного розгляду о 14:00 годині 30 січня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Розгляд цивільноїсправи провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дружківському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до ВДружківського міського суду Донецької області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді:
