Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/159/20
Номер провадження 1-кс/404/733/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №12020120020000207, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 271, ч.2 ст. 272 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою по АДРЕСА_1 .
Вилучення документів обумовлено необхідністю здобути докази по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 271, ч.2 ст. 272 КК України за фактом того, що 10.01.2020 року працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання робіт із випробування паль № 19.12в, а саме виконання робіт по влаштуванню пальового поля в складі реалізації проекту «Реконструкція комплексу будівель ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з добудовою паросилової ділянки з когенераційною установкою електричною потужністю 26 МВт», порушили вимоги з охорони праці, в результаті чого відбувся злам залізобетонної палі, яка при падінні притисла потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень останні померли на місці.
Володілець речей та документів в судове засідання не викликався, через наявність ризику пошкодження, знищення речей та документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.
Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підтвердження заявлених вимог слідчий зазначив, що документи, які поставлено за мету отримати, самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Слідчий довів, що з метою спеціального розслідування групового нещасного випадку зі смертельним наслідком, наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 14.01.2020 №01-т утворено комісію. Згідно п.38, 43, 45 Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ від 17.04.2019 №337 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » витребувано документи згідно переліку. Однак, станом на 19.02.2020 року, документи до ІНФОРМАЦІЯ_3 не надано, що не уможливлює проведення досудового розслідування.
Враховуючи, що документація, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідна для досудового розслідування кримінального провадження, а саме для проведення спеціального розслідування групового нещасного випадку, судово-почеркознавчої експертизи та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної документації, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно із п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в оригіналах у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
-повідомлення згідно Порядку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про нещасний випадок, що стався на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
-проекту виконання робіт та проект виконання підготовчих робіт;
-наказів про призначення відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-протоколів технічного огляду, результатів діагностики, випробувань і вимірювань електроустановок, машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (палевдавлююча машина ZYC-180B-BC Hydravlic Static Pile Driver»);
-документів про проходження навчання та інструктажів з питань охорони праці працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ;
-документів про забезпечення потерпілих засобами індивідуального та колективного захисту;
-документів про проходження попереднього та періодичного медичних оглядів працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ;
-декларацій відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства про охорону праці або дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107;
-приписів служби охорони праці підприємства, які стосуються даного випадку;
-копій актів перевірок і розпорядчих документів територіальних органів Держпраці, постанов (ухвал) судових інстанцій (за наявності);
-технічної документації (паспорту, інструкції з експлуатації), сертифікату відповідності або декларації відповідності вимогам чинного законодавства на палевдавлюючу машину ZYC-180В-ВС Hydravlic Static Pile Driver»;
-посадових інструкцій посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мають відношення до настання нещасного випадку (директора, головного інженера, виконроба, крановщика тощо);
-інструкцій з охорони праці для працівників, які виконували роботи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ;
-робочих інструкцій працівників задіяних на будівельному майданчику на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ;
-особових карток потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
-заяв про призначення на посаду та наказів про прийняття на роботу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
-наряду - допуску на виконання робіт на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м.Кропивницькому;
-журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-копії паспортів потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; копії карток фізичних осіб - платників податків потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
-копії дипломів кваліфікованих робітників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
-копії трудових книжок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
-довідка про стаж роботи загальний, на підприємстві та за професією; штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-зовнішньо-економічного договору №16/1-16/09-2016 від 16.09.2016 з додатками та додаткових угод;
-бухгалтерської документації щодо сплати орендної плати по зовнішньо-економічного договору №16/1-16/09-2016 з 16.09.2016 по 01.04.2020;
-документації щодо отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » авансових платежів по договорам підряду №19.12с, №19.12в, за виконання робіт по вдавлюванню паль, лідерного буріння свердловин та випробування паль;
-наказів про відрядження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до м. Кропивницького;
-бухгалтерської документації щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (штатного розпису на 2019 рік, відомостей про нарахування та виплату заробітної плати, табелів обліку робочого часу за грудень 2019 року та січень 2020 року).
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.
Встановити строк дії цієї ухвали по 24 травня 2020 року включно.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
