ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
04 березня 2020 року м. Київ № 640/11311/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом
Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю
до треті особи
Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Варави Романа Сергійовича Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба»
про
визнання протиправною та скасування постанови, визнання неправомірними дій,
В С Т А Н О В И В:
Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до суду з даним позовом, якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Варави Р.С. від 23.04.2019 про визначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 58713777;
- визнати неправомірними результати вчинення вартості та оцінки майна, отримані приватним виконавцем на підставі постанови від 23.04.2019 про визначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 58713777.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2019 зупинено провадження в адміністративній справі № 640/11311/19 до одержання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів судової експертизи.
Згідно КП «ДСС» 18.02.2020 адміністративна справа № 640/11311/19 повернулась з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Через відділ документального обігу та контролю (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва суду від представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 640/11311/19.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 640/11311/19.
2. Призначити судове засідання на 26.03.2020 о 09:00 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 3.
3 Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя П.О. Григорович
