УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "03" березня 2020 р.
м. Житомир
Справа № 906/1318/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників судового процесу клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 24.02.2020 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах справи №906/1318/19 за заявами Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (Житомирська область, м. Баранівка) та Приватного підприємства "Автомагістраль" (Київська область, Вишгородський район, с. Синяк) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про відкриття провадження у справі про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
12.12.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Виробничо-комерційної фірми "Урарту" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду від 17.12.2019, зокрема, прийнято до розгляду заяву Виробничо-комерційної фірми "Урарту" до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство.
28.01.2020 до суду надійшла заява Приватного підприємства "Автомагістраль" про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".
Ухвалою господарського суду від 29.01.2020 у справі № 906/109/20 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Автомагістраль" до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство; приєднано заяву Приватного підприємства "Автомагістраль" до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство до матеріалів справи № 906/1318/19.
Ухвалою господарського суду від 29.01.2020 у справі № 906/1318/19, зокрема заяву Приватного підприємства "Автомагістраль" до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято для розгляду одночасно з заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство № 906/1318/19.
Ухвалою господарського суду від 04.02.2020, серед іншого відкладено підготовче засідання суду на 05.03.2020 об 14:30 год.
02.03.2020 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 24.02.2020 №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить провести судове засідання у справі № 906/1318/19, що призначене на 05.03.2020 об 14:30 год., та подальші судові засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції, забезпечити проведення судового засідання призначеного на 05.03.2020 та подальших судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції у одному із судів вказаних у клопотанні та надіслати на адресу компанії копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 24.02.2020 №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з частинами 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки вищезгадане клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло та зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 02.03.2020 о 12:55 год, що передує проведенню підготовчого засідання 05.03.2020 року, тобто пізніше, як за 5 днів до дня проведення судового засідання, суд позбавлений можливості менше ніж за три дні забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки подане з порушенням строку, встановленого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
У своєму клопотанні Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" також просить в подальшому забезпечити проведення наступних судових засідань у справі № 906/1318/19 в режимі відеоконференції.
Разом з тим, ухвалами господарського суду від 03.01.2020, 24.01.2020 та 03.02.2020, вказано заявнику на неможливість забезпечення участі представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у ще не призначених судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/1318/19.
Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.
За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 24.02.2020 №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 24.02.2020 №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання: 03.03.2020
Суддя Костриця О.О.
