ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 лютого 2020 року
м. Одеса
Справа № 916/1572/19
Південно -західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Головея В.М.,
Разюк Г.П.,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 25 вересня 2019 року (повний текст складено 25.09.2019р.)
по справі № 916/1572/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР СТРОЙ"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНІАН"
про стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р. у справі №916/1572/19 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 у справі №916/1572/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР СТРОЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНІАН" про стягнення.
15.01.2020р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій останній просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р. у справі №916/1572/19 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідної ухвали.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає наступне.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019р. повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р. у справі №916/1572/19. Не погодившись з ухвалою суду апеляційної інстанції щодо повернення апеляційної скарги, ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зі скаргою на ухвалу про повернення апеляційної скарги. Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2019р. скаржнику відмовлено у відкритті касаційного провадження. Враховуючи, що процес касаційного оскарження тривав більше трьох місяців, строк на апеляційне оскарження було пропущено.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2020р. вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р. у справі №916/1572/19 було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Одеської області матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.
Після надходження відповідних матеріалів справи, ознайомившись з ними, апеляційною скаргою ОСОБА_1 та доданими до неї документами, розглянувши клопотання останнього про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р., судова колегія встановила наступне.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду від 25.09.2019р. у перший раз, апелянт звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду 10.10.2019р. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019р. апеляційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР СТРОЙ" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р. про відмову у відкритті провадження у справі №916/1572/19 - залишено без руху. Апелянту встановлено строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, доказів сплати судового збору у сумі 1921грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 28.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідної ухвали суду першої інстанції, яке обґрунтовано тим, що копія оскаржуваної ухвали була отримана апелянтом лише 04.10.2019р., що і зумовило пропуск строку та клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на важке фінансове становище та відсутність можливості сплати судового збору. У зв`язку з відмовою в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.11.2019р. ОСОБА_1 було повернуто апеляційну скаргу, яку апелянт оскаржив у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.
Враховуючи, що у перший раз апеляційна скарга була подана апелянтом до суду 10.10.2019р., тобто у 10-ти денний термін з дня ознайомлення з повним текстом ухвали суду першої інстанції, а також подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019р., що унеможливлювало повторне подання апеляційної скарги, керуючись нормами чинного законодавства, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р. по справі №916/1572/19.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1572/19.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/1572/19 до розгляду.
Керуючись статтями 232-235, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р. у справі №916/1572/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р. по справі №916/1572/19.
3. Встановити позивачу та відповідачу строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 20.02.2020р. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.
4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 20.02.2020р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
5. Призначити справу №916/1572/19 до розгляду на 26 лютого 2020 року о 10:00 год.
6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.
7. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя В.М. Головей
Суддя Г.П. Разюк
