КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №363/1417/15-ц
Апеляційне провадження №22-ц/824/2915/2020
У Х В А Л А
03 лютого 2019 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., суддів - Коцюрби О.П., Нежури В.А., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18 листопада 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» задоволено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Київського апеляційного суду від 21 грудня 2019 року та 20 січня 2020 року, відповідно, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд поданої апеляційної скарги на 10 годину 15 хвилин 06 лютого 2020 року.
При цьому, під час підготовки справи до розгляду судом апеляційної інстанції було встановлено, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27 жовтня 2017 року ( а.с. 136-138 т. 1 ) замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
На обґрунтування ухваленого судового рішення зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Правекс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31 травня 2017 року відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором за яким заявлені позовні вимоги в даній справі перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ( там же ).
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, враховуючи викладене та те, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором з приводу якого в даній справі заявлені позовні вимоги, на переконання апеляційного суду, необхідно залучити до участі в справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до положень ст. 55 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 263, 360 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.С. Сержанюк
Судді: О.П. Коцюрба
В.А. Нежура
