УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №935/154/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.75 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
03 лютого 2020 року. Житомирський апеляційний суд в складі: ОСОБА_2 головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву про самовідвід судді Зав`язуна в розгляді апеляційної скарги прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2020 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42019061190000007 за ст. ст. 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до порядку, встановленому ст. 35 КПК України, визначено склад апеляційного суду, який розглядає зазначену апеляційну скаргу: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
До початку судового розгляду суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з тої підстави, що прокурор ОСОБА_8 , який входить у групу прокурорів у даній справі, є його близьким родичем.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення самовідводу судді ОСОБА_3 , з метою усунення будь-яких сумнівів у упередженості судді ОСОБА_3 , відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суд дійшов висновку, що заява судді Завязуна про самовідвід є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід в розгляді апеляційної скарги прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2020 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42019061190000007 за ст. ст. 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
