СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2020 року Справа № 922/1705/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача за первісним позовом (вх.385) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.01.2020 (повний текст складено 09.01.2020, суддя Жиляєв Є.М.) у справі №922/1705/19
за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Кор-Мет" (61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 7)
про стягнення 264584,50 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково -
виробничого підприємства "Кор-Мет" (61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 7)
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)
про розірвання договору,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.01.2020 у справі №922/1705/19 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Кор-Мет" про розстрочку виконання рішення (вх. № 31641 від 26.12.19).
Відповідач за первісним позовом із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
28.01.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 27.01.2020 у справі №922/1705/19, якою витребувано зі Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1705/19 для розгляду касаційної скарги ТОВ НВП «Кор-Мет» на рішення Господарського суду Харківської області від 19.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у цій справі.
З урахуванням приписів пп.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання касаційної скарги в даному випадку до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали справи, що відповідно до п.п.17.11, 17.12 зазначених Перехідних положень має наслідком неможливість подальшого розгляду справи в апеляційному порядку через необхідність зупинення провадження.
З огляду на зазначене та враховуючи необхідність надсилання всіх матеріалів справи №922/1705/19 до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги, з метою недопущення порушення процесуальних строків при розгляді апеляційної скарги відповідача за первісним позовом на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.01.2020 у цій справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ НВП «Кор-Мет» на рішення Господарського суду Харківської області від 19.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у цій справі та повернення до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи №922/1705/19.
За таких обставин, керуючись статтями 262, 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.01.2020 року у справі №922/1705/19.
2.Зупинити апеляційне провадження до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ НВП «Кор-Мет» на рішення Господарського суду Харківської області від 19.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі №922/1705/19 та повернення до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок та строк оскарження ухвал апеляційної інстанції передбачено статтями 287-289 ГПК України.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя А.М. Білецька
Суддя Н.В. Гребенюк
