СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
20 листопада 2019 року Справа № 922/1705/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Фоміна В.О.
при секретарі Мальченко О.О.
за участю представників сторін:
позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом– Сосунов Є.В., довіреність №353 від 07.08.2019 року;
відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом– адвокат Замікула Б.С., довіреність №117/1 від 04.06.2019 року, свідоцтво КР №000005 від 25.12.2014 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково -виробничого підприємства "Кор-Мет", м.Харків (вх. № 3184 Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2019 року у справі №922/1705/19 ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Жиляєв Є.М. ) повний текст якого складено 26.09.2019 року
за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Кор-Мет", м. Харків
про стягнення 264584,50 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково -виробничого підприємства "Кор-Мет", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
про розірвання договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.09.2019 року у справі №922/1705/19 первісний позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Кор-Мет" задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Кор-Мет" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - 150200,00 грн. заборгованості; 107676,94 грн. пені; 1901,16 грн. 3 % річних; 4806,40 грн. інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3968,77 грн.; в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Кор-Мет" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про розірвання договору - відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Кор-Мет" з рішеннями суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2019 року у справі №922/1705/19 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісного позову Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Кор-Мет" про стягнення 150200,00 грн. заборгованості; 107676,94 грн. пені; 1901,16 грн. 3 % річних; 4806,40 грн. інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3968,77 грн. відмовити повністю; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Кор-Мет" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задовольнити повністю та розірвати договір №11/2861/18 від 15.11.2018 року, укладений між ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Кор-Мет".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019 року, суддею – доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Фоміна В.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Кор-Мет" на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2019 року у справі №922/1705/19; учасникам справи встановлено строк до 13.11.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу; призначено справу №922/1705/19 до розгляду на "20" листопада 2019 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.
15.11.2019 року на адресу суду від представника позивача за первісним позовом надійшов відзив (вх.№10792), в якому останній просить рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2019 року залишити без змін, який долучено до матеріалів справи.
18.11.2019 року на адресу суду від представника апелянта надійшло клопотання (вх.№10860), в якому останній просить долучити до матеріалів справи постанову Верховного Суду від 14.03.2018 року у справі №903/33/17, яке долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні 20.11.2019 року представник позивача за первісним позовом просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2019 року залишити без змін, представник апелянта просив апеляційну скаргу задовольнити та скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2019 року в повному обсязі.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.
Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Отже, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що слід оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись приписами ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Оголосити перерву у розгляді справи №922/1705/19 до "11" грудня 2019 р. о 09:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя О.І. Терещенко
Суддя В.І. Сіверін
Суддя В.О. Фоміна
