№3-80/2010
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
22 лютого 2010 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді – Морозова О.Б.
при секретарі – Костюк Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Куликівка, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, водія СФГ „Колос”, одруженого, до адміністративної відповідальності притягувався 23.01.2010 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст. 121 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Інспектором ВДАІ з обслуговування адміністративної території Куликівського району було складено протокол про те, що 25.01.2010 року, о 09-50, по вул. Шевченка в смт. Куликівка, ОСОБА_2, в порушення п. 31.4.7 в, керував автомобілем НОМЕР_1, який належить СФГ „Колос” на праві власності, в якому на вітровому склі в зоні роботи склоочисників тріщина довжиною більше ніж 50 мм. Згідно вказаного протоколу ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник не визнав свою вину і пояснив, що наявність тріщини на склі довжиною більше 50 мм не є порушенням, передбаченим п. 31.4.7в ПДР України.
Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки відсутня подія і склад вказаного адміністративного правопорушення. Наявність тріщини на склі довжиною більше 50 мм не є порушенням, передбаченим п. 31.4.7в ПДР України, а отже не тягне за собою адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП.
За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 213, 221, 247, 279, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП – закрити в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
2. Копію постанови направити ВДАІ з обслуговування адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області для відома.
3. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов
