Справа № 3-80/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, громадянина України
за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
10.12.2009 року о 19.00 годині в с. Бражинці Полонського району ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку працівника міліції, який подавався світловим жезлом та звуковим свистком, чим порушивши п.2.4 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ст..122-2 КУпАП.
Крім того, 11.12.2009 року о 9.20 годині він в м. Шепетівка по вул. Судилківській керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні порушник вину визнав, пояснив, що він дійсно порушив вказані вимоги ПДР.
Винність ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, де маються його зізнавальні пояснення про невиконання вимоги працівника ДАІ про зупинку, керування 11.12.2009 року автомобілем в стані сп`яніння та відмова від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, що має місце в даному випадку, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так як, санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає більш суворе стягнення, тому суддя визначає остаточне стягнення відповідно до названої норми.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, їхню кількість, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.
Керуючись наведеним, ст.ст.33, 36, 279, 280 КУпАП суддя, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді ОДНОГО року позбавлення права керувати транспортними засобами.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Г. Горщар
