ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"19" листопада 2019 р. Справа № 911/5186/14
за заявою Комунального підприємства “Управління контролю за благоустроєм міста”
Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД”, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПО України 20676633)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/5186/14 за заявою Комунального підприємства “Управління контролю за благоустроєм міста” Дніпропетровської міської ради про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД”, провадження в якій порушено ухвалою суду від 12.03.2015 р.
Постановою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання арбітражним керуючим Васильцовим А.А. повноважень розпорядника майна ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” з 12.03.2015 р. по 19.04.2016 р. на загальну суму 52419,37 грн., з яких: основна винагорода в розмірі 34789,14 грн. та витрати в сумі 17630,23 грн.; зобов`язано Комунальне підприємство “Управління контролю за благоустроєм міста” Дніпропетровської міської ради здійснити оплату основної грошової винагороди у розмірі 34789,14 грн. шляхом перерахування на рахунок арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича № НОМЕР_1 ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 313399.; заяву ТОВ “Петрохолдинг-Інвест” від 26.05.2016 р. № 01/26052016 про участь у відновленні платоспроможності боржника залишено без задоволення; визнано банкрутом ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” та відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну; зобов`язано ліквідатора ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” протягом встановленого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.
08.08.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 34285.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2017 р. визнано кредиторами з грошовими вимогами до ТОВ фірма “Консоль ЛТД” ПАТ “Укртрансгаз” на суму 7243611,14 грн. та ПАТ “Київенерго” на суму 99238,09 грн., визнано кредиторські вимоги до банкрута ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на суму 148339856,51 грн., ПАТ “Банк Форум” на суму 21354254,05 грн., ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” на суму 787347,80 грн., кредиторські вимоги арбітражного керуючого Васильцова А.А. на загальну суму 67694,11 грн. відхилено, кредиторську заяву ОСОБА_1 від 13.12.2016 р. (вх. № 26023) повернути заявнику без розгляду, затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” у наступному складі, зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду деталізований звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ фірма “Консоль ЛТД” та проміжний ліквідаційний баланс, судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, у порядку статті 65 ГПК України, призначено на 07.06.2017 р., розгляд скарги гр. ОСОБА_2 на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД” призначено на 07.06.2017 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду обґрунтовані письмові пояснення на скаргу гр. ОСОБА_2 на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у справі про банкрутство та виключення з ліквідаційної маси, розгляд заяви ТОВ “Агент-Інвест-Сервіс” про зобов`язання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого Чопенко Д.В. про участь в даній справі призначено на 07.06.2017 р., зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма “Консоль ЛТД”у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду, зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести збори кредиторів, на яких сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону, зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести комітет кредиторів ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, на засідання якого запросити арбітражного керуючого Васильцова А.А., до порядку денного включити питання щодо джерела відшкодування витрат арбітражного керуючого Васильцова А.А. за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. надати гр. ОСОБА_4 час до 05.07.2017 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано гр. ОСОБА_5 подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України “Про судовий збір” за подання кредиторської заяви та належним чином завірені документи, що підтверджують викладені в заяві обставини до 05.07.2017 р., надано гр. ОСОБА_6 час до 05.07.2017 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано гр. ОСОБА_6 подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України “Про судовий збір” за подання кредиторської заяви та належним чином завірені документи, що підтверджують викладені в заяві обставини до 05.07.2017 р., розгляд скарг кредитора – ОСОБА_7 на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд скарги кредитора – ОСОБА_8 на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд скарги кредитора – ОСОБА_9 на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд клопотання гр. ОСОБА_10 про відстрочення сплати судового збору та розгляд питання щодо прийняття до розгляду кредиторської заяви гр. ОСОБА_10 призначено на 05.07.2017 р., судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, у порядку статті 65 ГПК України, призначено на 05.07.2017 р., повторно зобов`язати ліквідатора банкрута подати до суду деталізований звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ фірма “Консоль ЛТД” та проміжний ліквідаційний баланс, судове засіданні, у порядку статті 65 ГПК України, з розгляду скарг гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , керуючого директора ОСББ “Фундуклєєвський” - Ганоцький І.В., гр. ОСОБА_14 , гр. ОСОБА_15 , гр. ОСОБА_16 , Мірко ОСОБА_17 , гр. ОСОБА_18 , гр. ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , гр. ОСОБА_21 , гр. ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , гр. ОСОБА_25 , гр. ОСОБА_26 , гр. ОСОБА_27 , гр. ОСОБА_28 , гр. ОСОБА_29 , гр. ОСОБА_30 , гр. ОСОБА_31 , гр. ОСОБА_32 , гр. ОСОБА_33 , гр. ОСОБА_34 , гр. ОСОБА_35 , гр. ОСОБА_36 , гр. ОСОБА_37 , гр. ОСОБА_38 , гр. ОСОБА_39 , гр. ОСОБА_40 , гр. ОСОБА_41 , гр. ОСОБА_42 , гр. ОСОБА_43 , гр. ОСОБА_44 , гр. ОСОБА_45 , гр. ОСОБА_46 , гр. ОСОБА_47 , гр. ОСОБА_48 , Громадської організації “Захист прав пайовиків Консолі”, гр. ОСОБА_49 , гр. ОСОБА_50 , гр. ОСОБА_51 , гр. ОСОБА_52 , гр. ОСОБА_53 , ТОВ “Компанія з управління активами “Інвест-Консалтинг”, гр. ОСОБА_54 , гр. ОСОБА_55 , гр. ОСОБА_56 , гр. ОСОБА_57 , гр. ОСОБА_58 , гр. ОСОБА_59 , гр. ОСОБА_60 , гр. ОСОБА_61 , гр. ОСОБА_62 , гр. ОСОБА_63 , гр. ОСОБА_64 , гр. ОСОБА_65 , гр. ОСОБА_66 , гр. ОСОБА_67 , гр. ОСОБА_68 , гр. ОСОБА_69 , гр. ОСОБА_70 , гр. ОСОБА_71 , гр. ОСОБА_72 , гр. ОСОБА_73 , гр. ОСОБА_74 , гр. ОСОБА_75 , гр. ОСОБА_76 , гр. ОСОБА_77 , гр. ОСОБА_78 , гр. ОСОБА_79 , гр. ОСОБА_80 , гр. ОСОБА_81 , гр. ОСОБА_82 , гр. ОСОБА_83 , гр. ОСОБА_84 , гр. ОСОБА_85 , гр. ОСОБА_86 на дії ліквідатора та розгляд колективної скарги на дії ліквідатора фізичних осіб – пайовиків ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 призначено на 05.07.2017 р. розгляд клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у справі про банкрутство та виключення з ліквідаційної маси, розгляд заяви ТОВ “Агент-Інвест-Сервіс” про зобов`язання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого Чопенко Д.В. про участь в даній справі, розгляд клопотання ліквідатора – Венської О.О. про погодження винагороди арбітражного керуючого Васильцова А.А., затвердження та включення до реєстру вимог кредиторів витрат арбітражного керуючого Васильцова А.А., розгляд заяви арбітражного керуючого Васильцова А.А. про включення до реєстру вимог кредиторів банкрута в сумі 17630,23 грн. витрат, понесених під час процедури розпорядження майном боржника призначено на 05.07.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2017 р. відстрочено гр. ОСОБА_10 сплату судового збору за подання до суду кредиторської заяви до прийняття рішення за результатами розгляду кредиторських вимог гр. ОСОБА_10 заявлених до ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, визнано гр. ОСОБА_10 кредитором ТОВ фірма “Консоль ЛТД” з сумою кредиторських вимог у розмірі 332368,11 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу, зобов`язано гр. ОСОБА_10 сплатити судовий збір за подання кредиторської заяви до суду з грошовими вимогами до ТОВ фірма “Консоль ЛТД” у встановленому Законом України “Про судовий збір” розмірі, провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута, поданого 07.06.2017 р. про погодження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого Васильцова А.А. за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, в частині періоду і суми, а саме: з 12.03.2015 р. по 19.04.2016 р. в розмірі 34789,14 грн. та покладення обов`язку їх сплати на кредитора – Комунального підприємства “Управління контролю за благоустроєм міста” Дніпропетровської міської ради та затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим Васильцовим А.А. в частині періоду і суми, а саме: з 12.03.2015 р. по 19.04.2016 р. в розмірі 17630,23 грн. припинено, провадження з розгляду заяви арбітражного керуючого Васильцова А.В., поданої до суду 20.06.2017 р. про зобов`язання кредитора здійснити оплату грошової винагороди, в частині суми 34789,14 грн. припинено, на часткове задоволення клопотання затверджено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Васильцова А.А., нарахованої за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” з 20.04.2016 р. по 04.08.2016 р. в сумі 9991,12 грн. за рахунок коштів кредитора – КП “Управління контролю за благоустроєм міста” Дніпропетровської міської ради та суми, понесених арбітражним керуючим Васильцовим А.А., у вказаний період, витрат – 5283,62 грн. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”, зобов`язано КП “Управління контролю за благоустроєм міста” Дніпропетровської міської ради здійснити оплату основної грошової винагороди у розмірі 9991,12 грн. шляхом перерахування на рахунок арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича, визнано вимоги арбітражного керуючого Васильцова А.А. щодо відшкодування витрат, понесених останнім під час здійснення ним повноважень розпорядника майна ТОВ фірма “Консоль ЛТД” в період з 12.03.2015 р. по 04.08.2016 р. в розмірі 22913,85 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, як такі, що підлягають задоволенню в першу чергу, скарги на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД” – арбітражного керуючого Венської О.О., подані фізичними особами – не учасниками справи про банкрутство залишено без розгляду, клопотання ОСОБА_3 від 25.01.2017 р. в частині залучення останньої до участі у справі про банкрутство ТОВ фірма “Консоль ЛТД” залишено без задоволення, розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_93 та гр. ОСОБА_6 призначено, розгляд скарг кредиторів – ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД” відкладено, судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, у порядку статті 65 ГПК України, відкладено на 11.10.2017 р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 р. апеляційну скаргу КП “Управління контролю за благоустроєм міста” Дніпропетровської міської ради на постанову господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. у справі № 911/5186/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
31.08.2017 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду.
Ухвалою господарського суду від 11.10.2017 р. розгляд клопотання гр. ОСОБА_94 про звільнення від сплати судового збору за подання кредиторської заяви та питання щодо прийняття до розгляду кредиторської заяви останньої призначено, розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_93 , гр. ОСОБА_6 , розгляд скарг кредитора – ОСОБА_7 на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд скарги кредитора – ОСОБА_8 на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд скарги кредитора – ОСОБА_9 на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД” відкладено, судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, у порядку статті 65 ГПК України, відкладено, повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду до 09.11.2017 р. деталізований звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ фірма “Консоль ЛТД” та проміжний ліквідаційний баланс з актуальними станом на дату подання відомостями, розгляд клопотання ОСОБА_3 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ “Агент-Інвест-Сервіс” про зобов`язання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого Чопенко Д.В. про участь в даній справі відкладено, розгляд клопотань ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 про залучення до участі у справі, виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів відкласти, розгляд заяви ОСББ “Фундуклєєвський” про внесення виправлення до рішення суду, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви гр. ОСОБА_97 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_98 про залучення останньої до участі у даній справі та виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви ОСОБА_56 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_99 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_100 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна призначено на 09.11.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2017 р. у порядку статті 65 ГПК України повідомлено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В`ячеславовича, про дату судового засідання, зобов`язано арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В`ячеславовича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2017 р. клопотання гр. ОСОБА_94 про звільнення від сплати судового збору за подання кредиторської заяви залишено без задоволення, відстрочено гр. ОСОБА_94 сплату судового збору за подання кредиторської заяви до суду до прийняття рішення щодо розгляду її кредиторських вимог, заяву ОСББ “Фундуклєєвський” про внесення до рішення суду виправлення залишено без задоволення, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_94 , гр. ОСОБА_93 , гр. ОСОБА_6 та розгляд скарг кредитора – ОСОБА_7 . на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, скарги кредитора – Таслицької Л.А. на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, скарги кредитора – Таслицького Б.С. на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД” відкладено, судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, у порядку статті 65 ГПК України, розгляд клопотання ОСОБА_3 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ “Агент-Інвест-Сервіс” про зобов`язання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого Чопенко Д.В. про участь в даній справі, розгляд клопотань ОСОБА_94 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 про залучення до участі у справі, виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви гр. ОСОБА_97 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_98 про залучення останньої до участі у даній справі та виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви ОСОБА_56 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_99 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_100 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна відкладено, розгляд заяви гр. ОСОБА_102 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченко Р.М. про участь у даній справі призначено на 22.11.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2017 р. визнано кредиторами ТОВ фірма “Консоль ЛТД”: гр. ОСОБА_94 з грошовими вимогами у розмірі 6854,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 3654,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу; гр. ОСОБА_93 з грошовими вимогами у розмірі 1574021,13 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, а 1570821,13 грн. підлягають погашенню в шосту чергу; гр. ОСОБА_6 кредитором ТОВ фірма “Консоль ЛТД” з грошовими вимогами у розмірі 1576130,19 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 1572930,19 грн. підлягають погашенню в шосту чергу, клопотання ОСОБА_98 від 05.10.2017 р. в частині залучення до участі в справі залишено без розгляду, клопотання ОСОБА_96 від 05.07.2017 р. в частині залучення до участі в справі залишено без розгляду, клопотання ОСОБА_101 від 05.07.2017 р. в частині залучення до участі в справі залишено без розгляду, клопотання ОСОБА_94 від 05.07.2017 р. в частині залучення до участі в справі залишено без розгляду, скарги кредиторів – ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД” в частині неналежного виконання повноважень арбітражним керуючим Венською О.О. визнано обґрунтованими, відсторонено від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма “Консоль ЛТД” арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, заяву арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича про участь у даній справі про банкрутство задоволено, ліквідатором ТОВ фірма “Консоль ЛТД” (код ЄДРПО України 20676633) призначено арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича, заяву арбітражного керуючого Кравченко Радіона Миколайовича про участь у даній справі залишено без задоволення, зобов`язано арбітражного керуючого Венську О.О. передати ліквідатору банкрута – Чопенко Д.В. всі наявні документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута – ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, зобов`язано ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича належним чином виконувати свої обов`язки, судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, у порядку статті 65 ГПК України, відкладено на 31.01.2018 р., розгляд клопотання ОСОБА_3 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ “Агент-Інвест-Сервіс” про зобов`язання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд клопотань ОСОБА_94 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви гр. ОСОБА_97 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_98 про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви ОСОБА_56 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_99 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_100 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_102 про зобов`язання вчинити дії відкласти, розгляд заяв ОСОБА_103 про не включення до ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_104 про виключення зі звіту ліквідатора майна, розгляд заяви ОСОБА_105 про виключення зі списку майна банкрута майна Вдовіченко М.А., розгляд заяви ОСОБА_106 про виключення зі списку майна банкрута майна Яценко Д., розгляд заяви ОСОБА_72 про виключення зі списку майна банкрута майна Чернової А.В., розгляд заяви ОСОБА_107 про виключення зі списку майна банкрута майна Олійник В.В., розгляд клопотання ОСОБА_108 та ОСОБА_109 про зобов`язання вчинити дії призначено на 31.01.2018 р., у порядку статті 65 ГПК України, призначено розгляд питання щодо прийняття до розгляду скарг на дії арбітражного керуючого Венської О.О., подані ОСОБА_110 , ОСОБА_32 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_110 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , приватним нотаріусом ДМНО Бондаренко В.Г., ТОВ “Бюро стандартних зразків”, ОСОБА_124 П.В., ОСОБА_125 , ОСОБА_48 , ОСОБА_126 , ОСОБА_116 , ОСОБА_127 , ОСОБА_47 , ОСОБА_128 призначено на 31.01.2018 р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 р. апеляційні скарги ОСОБА_129 та ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 р. у справі № 911/5186/14 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 р. у справі № 911/5186/14 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 20.06.2018 р. касаційні скарги арбітражного керуючого Венської О.О. та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 р. в частині усунення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма "Консоль ЛТД" арбітражного керуючого Венської О.О. у справі № 911/5186/14 залишено без змін.
05.07.2018 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.
За час перебування матеріалів справи у вищих судових інстанціях, до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:
13.12.2017 р. від ліквідатора – звіт про виконану роботу станом на 13.12.2017 р.
14.12.2017 р. від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про вступ в справу № 911/5186/14.
19.12.2017 р. від Макаревич Н.О ОСОБА_130 – скарга на дії арбітражного керуючого Венської О.О.
27.12.2017 р. від ОСОБА_131 – заява про виключення з ліквідаційної маси майна, а саме: квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
29.12.2017 р. від ОСОБА_97 – заява про розгляд справи без його участі.
Ухвалою суду від 10.07.2018 р. судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, розгляд клопотання ОСОБА_3 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ “Агент-Інвест-Сервіс” про зобов`язання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд клопотань ОСОБА_94 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви гр. ОСОБА_97 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_98 про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви ОСОБА_56 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_99 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_100 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_102 про зобов`язання вчинити дії відкласти, розгляд заяв ОСОБА_103 про не включення до ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_104 про виключення зі звіту ліквідатора майна, розгляд заяви ОСОБА_105 про виключення зі списку майна банкрута майна Вдовіченко М.А., розгляд заяви ОСОБА_106 про виключення зі списку майна банкрута майна Яценко Д., розгляд заяви ОСОБА_72 про виключення зі списку майна банкрута майна Чернової А.В., розгляд заяви ОСОБА_107 про виключення зі списку майна банкрута майна Олійник В.В., розгляд клопотання ОСОБА_108 та ОСОБА_109 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяви прокуратури Дніпровської області про залучення до участі у справі, розгляд заяви ОСОБА_71 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_131 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд заяви арбітражного керуючого Стрижак О.О. про участь у даній справі призначено на 05.09.2018 р., а також призначити розгляд питання щодо прийняття до розгляду скарг на дії арбітражного керуючого Венської О.О., подані ОСОБА_110 , ОСОБА_32 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_110 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , приватним нотаріусом ДМНО Бондаренко В.Г., ТОВ “Бюро стандартних зразків”, ОСОБА_124 П.В., ОСОБА_125 , ОСОБА_48 , ОСОБА_126 , ОСОБА_116 , ОСОБА_127 , ОСОБА_47 , ОСОБА_128 , ОСОБА_50 , ОСОБА_62 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_49 , ОСОБА_72 , ОСОБА_103 , ОСОБА_54 , ОСОБА_104 , ОСОБА_53 , ОСОБА_136 , ОСОБА_65 , Дубовим Ф.Ф., Авітал ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_84 , ОСОБА_83 , ОСОБА_13 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_82 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_11 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_55 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_69 , ОСОБА_73 , ОСОБА_68 , ОСОБА_152 , ОСОБА_77 , ОСОБА_153 , ОСОБА_131 , ОСОБА_154 , ОСОБА_61 , ОСОБА_155 , ОСОБА_87 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_66 , ОСОБА_159 , ОСОБА_58 , ОСОБА_160 , ОСОБА_12 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 .В. та ОСОБА_163 призначено на 05.09.2018 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати документи.
11.07.2018 р. через канцелярію суду ПАТ “Промінвестбанк” подано клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута – Чопенка Д.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Стрижак О.О.
16.07.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Стрижак О.О. подано заяву про участь у даній справі.
14.08.2018 р. через канцелярію суду від ДП ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України “Лізингова компанія “Укрексімлізинг” подано пояснення у справі № 911/5186/14.
20.08.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича надійшла заява про припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
29.08.2018 р. через канцелярію суду ОСОБА_51 подано клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
31.08.2018 р. через канцелярію суду ОСОБА_164 подано заяву про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
03.09.2018 р. через канцелярію суду ОСОБА_165 подано заяву про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
03.09.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд його заяви про припинення повноважень у даній справі без участі ліквідатора.
04.09.2018 р. через канцелярію суду гр. ОСОБА_77 подано клопотання про виключення його майна з ліквідаційної маси банкрута.
04.09.2018 р. через канцелярію суду ОСОБА_72 подано заяву про виключення її майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
04.09.2018 р. на електронну адресу суду від ГО “Захист прав пайовиків Консолі” надійшла інформація щодо заяви арбітражного керуючого Стрижак О.О. про участь у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2018 р. клопотання Дніпровської міської ради (вх. № 7210/17 від 05.04.2017 р.) про залучення до участі у справі залишено без задоволення, заяву прокуратури Дніпропетровської області від 20.11.2017 р. № 05/2-2089-вих-17 про залучення до участі у справі залишено без розгляду, клопотання ліквідатора банкрута від 03.08.2017 р. (вх. № 15722/17 від 07.08.2017 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ фірма “Консоль ЛТД” залишено без задоволення, з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ фірма “Консоль ЛТД” звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 05.12.2018 р., скарги на дії арбітражного керуючого Венської О.О., подані фізичними особами залишено без розгляду, судове засідання з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу відкладено на 10.10.2018 р., розгляд клопотання ОСОБА_3 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ “Агент-Інвест-Сервіс” про зобов`язання вчинити дії, розгляд клопотань ОСОБА_94 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів, розгляд заяви гр. ОСОБА_97 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_98 про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви ОСОБА_56 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_99 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_100 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_102 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяв ОСОБА_103 про не включення до ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_104 про виключення зі звіту ліквідатора майна, розгляд заяви ОСОБА_105 про виключення зі списку майна банкрута майна Вдовіченко М.А., розгляд заяви ОСОБА_106 про виключення зі списку майна банкрута майна Яценко Д., розгляд заяви ОСОБА_72 про виключення зі списку майна банкрута майна Чернової А.В., розгляд заяви ОСОБА_107 про виключення зі списку майна банкрута майна Олійник В.В., розгляд клопотання ОСОБА_108 та ОСОБА_109 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяви ОСОБА_71 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_131 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд клопотання ПАТ “Промінвестбанк” про припинення повноважень ліквідатора банкрута – Чопенка Д.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Стрижак О.О. та розгляд заяви арбітражного керуючого Стрижак О.О. про участь у даній справі відкладено, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього в даній справі, розгляд клопотання гр. ОСОБА_51 від 29.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута, розгляд заяви гр. ОСОБА_164 від 29.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд заяви гр. ОСОБА_165 від 30.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд заяви гр. ОСОБА_72 від 04.09.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд клопотання гр. ОСОБА_77 про виключення майна з ліквідаційної маси призначено на 10.10.2018 р., зобов`язано арбітражного керуючого Стрижак О.О. подати до суду у строк до 01.10.2018 р. письмові пояснення щодо наявності/ відсутності пов`язаності осіб, а саме: ОСОБА_129 та ОСОБА_166 будь-якими спільними інтересами,
11.09.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Рудика Ігоря Миколайовича.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Рудика Ігоря Миколайовича, що судове засідання з розгляду питання про заміну ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД” відбудеться 10.10.2018 р., роз`яснено арбітражному керуючому Рудику Ігорю Миколайовичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 03.10.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
24.09.2018 р. на адресу господарського суду від арбітражного керуючого Стрижак О.О. надійшли письмові пояснення у справі.
01.10.2018 р. через канцелярію суду ОСББ “Фундуклєєвський” подано скаргу на дії арбітражного керуючого Венської О.О.
04.10.2018 р. через канцелярію суду ПАТ “Промінвестбанк” подано клопотання, яким заявник просить суд кандидатуру арбітражного керуючого Стрижак О.О., запропоновану на посаду ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД” не розглядати, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Демчана О.І.
05.10.2018 р. арбітражним керуючим Демчаном О.І. подано заяву про участь у даній справі про банкрутство ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
08.10.2018 р. на адресу господарського суду Київської області надійшла заява, якою заявник просить суд не розглядати її кандидатуру на посаду ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
10.10.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута – Чопенко Д.В. подано звіт про виконану роботу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. клопотання ПАТ “Промінвестбанк” від 10.07.2018 р. № 09-1-8/754 в частині призначення ліквідатором ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” арбітражного керуючого Стрижак О.О. залишено без розгляду, заяву арбітражного керуючого Стрижак О.О. про участь у даній справі залишено без розгляду, призначено розгляд питання щодо прийняття до розгляду скарги на дії арбітражного керуючого Венської О.О., поданої ОСББ “Фундуклєєвський” на 24.10.2018 р., розгляд клопотання ОСОБА_3 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ “Агент-Інвест-Сервіс” про зобов`язання вчинити дії, розгляд клопотань ОСОБА_94 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів, розгляд заяви гр. ОСОБА_97 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_98 про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви ОСОБА_56 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_99 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_100 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_102 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяв ОСОБА_103 про не включення до ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_104 про виключення зі звіту ліквідатора майна, розгляд заяви ОСОБА_105 про виключення зі списку майна банкрута майна Вдовіченко М.А., розгляд заяви ОСОБА_106 про виключення зі списку майна банкрута майна Яценко Д., розгляд заяви ОСОБА_72 про виключення зі списку майна банкрута майна Чернової А.В., розгляд заяви ОСОБА_107 про виключення зі списку майна банкрута майна Олійник В.В., розгляд клопотання ОСОБА_108 та ОСОБА_109 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяви ОСОБА_71 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_131 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд клопотання ПАТ “Промінвестбанк” в частині припинення повноважень ліквідатора банкрута – Чопенка Д.В., розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього в даній справі, розгляд клопотання гр. ОСОБА_51 від 29.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута, розгляд заяви гр. ОСОБА_164 від 29.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд заяви гр. ОСОБА_165 від 30.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд заяви гр. ОСОБА_72 від 04.09.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд клопотання гр. ОСОБА_77 про виключення майна з ліквідаційної маси відкладено, розгляд клопотання ПАТ “Промінвестбанк” про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. та розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у даній справі призначено на 24.10.2018 р.
11.10.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу.
23.10.2018 р. через канцелярію суду кредитором – ОСОБА_93 подано клопотання про розгляд справи без її участі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2018 р. усунено ОСОБА_167 від виконання ним обов`язків ліквідатора ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”, призначено ліквідатором ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”, розгляд клопотання ОСОБА_3 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ “Агент-Інвест-Сервіс” про зобов`язання вчинити дії, розгляд клопотань ОСОБА_94 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів, розгляд заяви гр. ОСОБА_97 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_98 про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви ОСОБА_56 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_99 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_100 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_102 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяв ОСОБА_103 про не включення до ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_104 про виключення зі звіту ліквідатора майна, розгляд заяви ОСОБА_105 про виключення зі списку майна банкрута майна Вдовіченко М.А., розгляд заяви ОСОБА_106 про виключення зі списку майна банкрута майна Яценко Д., розгляд заяви ОСОБА_72 про виключення зі списку майна банкрута майна Чернової А.В., розгляд заяви ОСОБА_107 про виключення зі списку майна банкрута майна Олійник В.В., розгляд клопотання ОСОБА_108 та ОСОБА_109 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяви ОСОБА_71 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_131 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_51 від 29.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута, розгляд заяви гр. ОСОБА_164 від 29.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд заяви гр. ОСОБА_165 від 30.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд заяви гр. ОСОБА_72 від 04.09.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд клопотання гр. ОСОБА_77 про виключення майна з ліквідаційної маси відкладено на 12.12.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута сформувати ліквідаційну масу ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, з урахуванням всіх наявних в матеріалах справи документів, в тому числі, які підтверджують право власності на відповідні об`єкти за іншими особами, та відповідні відомості подати до суду, які мають містити активи банкрута, виявлені станом на сьогодні, право власності на які підтверджуються доказами, подати належні докази наявності у власності майна, включеного до ліквідаційної маси банкрута, щодо кожного об`єкту окремо. Дані документи подати до суду у строк до 07.12.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута вчинити всі заходи ліквідаційної процедури з метою належного виконання повноважень, передбачених статтею 41 Закону, зобов`язано ліквідатора банкрута подати пояснення щодо кожного клопотання, заяви, розгляд яких відбудеться 12.12.2018 р.
12.12.2018 р. через канцелярію суду кредитором – АТ “Укргазвидобування” подано повідомлення про зміну назви кредитора.
12.12.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду дано справи та поточний звіт ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
Ухвалою суду від 12.12.2018 р. розгляд клопотання ОСОБА_3 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ “Агент-Інвест-Сервіс” про зобов`язання вчинити дії, розгляд клопотань ОСОБА_94 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів, розгляд заяви гр. ОСОБА_97 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_98 про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви ОСОБА_56 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_99 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_100 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_102 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяв ОСОБА_103 про не включення до ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_104 про виключення зі звіту ліквідатора майна, розгляд заяви ОСОБА_105 про виключення зі списку майна банкрута майна Вдовіченко М.А., розгляд заяви ОСОБА_106 про виключення зі списку майна банкрута майна Яценко Д., розгляд заяви ОСОБА_72 про виключення зі списку майна банкрута майна Чернової А.В., розгляд заяви ОСОБА_107 про виключення зі списку майна банкрута майна Олійник В.В., розгляд клопотання ОСОБА_108 та ОСОБА_109 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяви ОСОБА_71 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_131 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_51 від 29.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута, розгляд заяви гр. ОСОБА_164 від 29.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд заяви гр. ОСОБА_165 від 30.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд заяви гр. ОСОБА_72 від 04.09.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд клопотання гр. ОСОБА_77 про виключення майна з ліквідаційної маси відкладено на 20.03.2019 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута сформувати ліквідаційну масу ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, з урахуванням всіх наявних в матеріалах справи документів, в тому числі, які підтверджують право власності на відповідні об`єкти за іншими особами, та відповідні відомості подати до суду, які мають містити активи банкрута, виявлені станом на сьогодні, право власності на які підтверджуються доказами, подати належні докази наявності у власності майна, включеного до ліквідаційної маси банкрута, щодо кожного об`єкту окремо. Дані документи подати до суду у строк до 15.03.2019 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати пояснення щодо кожного клопотання та заяв розгляд яких відбудеться 20.03.2019 р.
03.01.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт про виконану роботу.
30.01.2019 р. через канцелярію суду ОСББ “Фундуклєєвський” подано скаргу на дії ліквідатора – Демчана О.І.
05.02.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт про виконану роботу.
28.02.2019 р. через канцелярію суду представником ОСОБА_168 подано скаргу на дії ліквідатора – Демчана О.І.
01.03.2019 р. ОСББ “Фундуклєєвський” подано заяву щодо роз`яснення арбітражному керуючому Демчану О.І., що про дії, які мають ознаки правопорушення будуть повідомлені органи досудового розслідування.
04.03.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт про виконану роботу.
04.03.2019 р. від ГУ ДФС у Полтавській області надійшла кредиторська заяву на суму 73475,19 грн. та заява про заміну кредитора – ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області на правонаступника – ГУ ДФС у Полтавській області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2019 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Полтавській області та розгляд заяви ГУ ДФС у Полтавській області про заміну кредитора на правонаступника та розгляд питання щодо прийняття до розгляду скарг на дії ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Демчана О.І., поданих ОСББ “Фундуклєєвський” та ОСОБА_168 призначено на 20.03.2019 р.
18.03.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про оголошення в розшук автотранспортних засобів.
18.03.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про зобов`язання керівника банкрута передати документацію, матеріальні та інші цінності ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
19.03.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії повідомлення про розгляд грошових вимог ГУ ДФС у Полтавській області.
19.03.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про витребування документів від РСЦ МВС в м. Києві.
19.03.2019 р. на адресу господарського суду від ОСОБА_169 надійшла кредиторська заява про визнання вимог на суму 908586,20 грн.
19.03.2019 р. на адресу суду від ОСОБА_170 надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 279770,00 грн.
19.03.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано письмові пояснення щодо процедури формування ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
19.03.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення на заяви ОСОБА_3 , ТОВ “Агент-Інвест-Сервіс” про виключення майна з ліквідаційної маси та заяви ОСОБА_108 та ОСОБА_109 про зобов`язання вчинити дії.
Крім того, 19.03.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення на заяву ОСОБА_171 про виключення майна з ліквідаційної маси.
19.03.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано письмові пояснення на заяви ОСОБА_71 , ОСОБА_131 , ОСОБА_51 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_77 , ОСОБА_72 , ОСОБА_107 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_104 , ОСОБА_103 , ОСОБА_105 про виключення майна з ліквідаційної маси та заяву ОСОБА_56 про визнання учасником справи про банкрутство.
19.03.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення на заяви ОСОБА_98 , ОСОБА_94 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 про виключення майна з ліквідаційної маси.
19.03.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про витребування документів.
20.03.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано письмові пояснення на заяву ОСОБА_102 про зобов`язання ліквідатора вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2019 р. скарги на дії ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Демчана О.І., подані ОСББ “Фундуклєєвський” та ОСОБА_168 залишено без розгляду, заяву ГУ ДФС у Полтавській області від 28.02.2019 р. № 78 про заміну кредитора правонаступником задоволено, замінено кредитора ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області на правонаступника ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області, а останнього замінено на правонаступника ГУ ДФС у Полтавській області, визнано кредиторські вимоги ГУ ДФС у Полтавській області до ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” на суму 77317,19 грн., з яких: 3842,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 73475,19 грн. – в шосту чергу, розгляд клопотання ОСОБА_3 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ “Агент-Інвест-Сервіс” про зобов`язання вчинити дії, розгляд клопотань ОСОБА_94 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів, розгляд заяви гр. ОСОБА_97 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_98 про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви ОСОБА_56 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_99 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_100 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_102 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяв ОСОБА_103 про не включення до ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_104 про виключення зі звіту ліквідатора майна, розгляд заяви ОСОБА_105 про виключення зі списку майна банкрута майна Вдовіченко М.А., розгляд заяви ОСОБА_106 про виключення зі списку майна банкрута майна Яценко Д., розгляд заяви ОСОБА_72 про виключення зі списку майна банкрута майна Чернової А.В., розгляд заяви ОСОБА_107 про виключення зі списку майна банкрута майна Олійник В.В., розгляд клопотання ОСОБА_108 та ОСОБА_109 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяви ОСОБА_71 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_131 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_51 від 29.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута, розгляд заяви гр. ОСОБА_164 від 29.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд заяви гр. ОСОБА_165 від 30.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд заяви гр. ОСОБА_72 від 04.09.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд клопотання гр. ОСОБА_77 про виключення майна з ліквідаційної маси відкладено, а розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання керівника вчинити дії, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_169 , розгляд кредиторських вимог ОСОБА_170 призначено на 22.05.2019 р., клопотання ліквідатора банкрута від 19.03.2019 р. № 02-01/58-125 про витребування документів від РСЦ МВС в м. Києві задоволено, клопотання ліквідатора банкрута від 18.03.2019 р. № 02-01/58-124 про витребування документів задоволено, клопотання ліквідатора банкрута від 15.03.2019 р. № 02-01/58-123 про оголошення в розшук автотранспортних засобів задоволено частково, зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, враховуючи, здійснену даною ухвалою суду, заміну кредиторів на їх правонаступника, направлено ОСОБА_172 судовий запит про надання інформацію та доказів виконання вимог приписів ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо передання бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута ліквідатору ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”, зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 17.05.2019 р. подати відзиви на заявлені ОСОБА_169 , ОСОБА_170 до банкрута грошові вимоги, докази направлення копій відзивів заявникам кредиторських заяв також надати суду.
01.04.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
25.04.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано пояснення на клопотання про зобов`язання вчинити дії.
06.05.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
15.05.2019 р. на поштову адресу суду від КП “Управління контролю за благоустроєм міста” Дніпропетровської міської ради надійшла відповідь на вимогу ухвали суду від 10.04.2019 р.
16.05.2019 р. на поштову адресу суду від приватного нотаріуса Каплуна Ю.В. надійшла відповідь на запит.
17.05.2019 р. на поштову адресу суду від приватного нотаріуса Решетнікової С.І. надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
17.05.2019 р. на поштову адресу суду від Державної служби України з питань праці надійшла відповідь на звернення.
17.05.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано повідомлення про розгляд грошових вимог ОСОБА_170 до ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”.
17.05.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано повідомлення про розгляд грошових вимог ОСОБА_169 до ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”.
17.05.2019 р. на поштову адресу суду від Головного управління Держпраці в Одеській області надійшла відповідь на запит.
21.05.2019 р. через канцелярію суду Виконавчим комітетом Херсонської міської ради подано відповідь на запит.
22.05.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано пояснення щодо процедури отримання правовстановлюючих документів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2019 р. розгляд клопотань та заяв відкладено 11.09.2019 р.
23.05.2019 р. від ВК Харківської міської ради на виконання ухвали надійшли документи.
23.05.2019 р. від Приватного нотаріуса Кучмій Н.В. на виконання ухвали надійшли документи.
27.05.2019 р. на виконання ухвали суду від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшли документи.
27.05.2019 р. на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. надійшли документи.
27.05.2019 р. від КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації” на виконання ухвали суду надійшли документи.
29.05.2019 р. через канцелярію суду ТОВ “Фінансова компанія “Веста” подано заяву про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ “Банк Форум” на ТОВ “Фінансова компанія “Веста”, в якій також заявник просить визнати грошові вимоги до банкрута на суму 173257042,84 грн. та окремо внести до реєстру вимоги на суму 2720738,00 грн.
03.06.2019 р. ліквідатором через канцелярію суду подано поточний звіт про виконану роботу за травень 2019 року.
03.06.2019 р. на виконання ухвали суду від Держархбудінспекції надійшли документи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2019 р. розгляд заяви ТОВ “Фінансова компанія Веста” про заміну кредитора на правонаступника призначено на 11.09.2019 р.
21.06.2019 р. на поштову адресу суду від Головного управління Держпраці у Київській області надійшов лист про надання інформації щодо зареєстрованого майна.
27.06.2019 р. ліквідатором через канцелярію суду подано поточний звіт про виконану роботу за червень 2019 року.
01.07.2019 р. на поштову адресу суду від КП “Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської обласної ради надійшов лист на виконання вимог ухвали від 20.03.2019 р.
31.07.2019 р. ліквідатором через канцелярію суду подано поточний звіт про виконану роботу за липень 2019 року.
19.08.2019 р. на поштову адресу суду від Головного управління національної поліції в Київській області надійшов лист про направлення за належністю.
Крім того, з 25.07.2019 р. по 19.08.2019 р. до суду надійшли скарги на дії ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Демчана О.І., подані ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_79 , ОСОБА_178 , ОСОБА_51 , ОСОБА_179 , ОСОБА_72 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_150 , ОСОБА_11 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_163 , ОСОБА_187 , ОСОБА_82 , ОСОБА_188 , ОСОБА_50 , ОСОБА_62 , ОСОБА_54 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_157 , ОСОБА_142 , ОСОБА_141 , ОСОБА_143 , ОСОБА_196 , ОСОБА_155 , ОСОБА_100 , ОСОБА_197 , ТОВ “Компанія з управління активами “Українське інвестиційне товариство”, ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_103 , ОСОБА_70 , ОСОБА_200 , ОСОБА_133 , ОСОБА_87 , ОСОБА_13 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_57 , ОСОБА_75 , ОСОБА_165 , ОСОБА_12 , ОСОБА_65 , у вигляді заяв по справі № 911/5186/14.
04.09.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано пояснення до заяви ТОВ “Фінансова компанія Веста” про заміну кредитора на правонаступника.
05.09.2019 р. ліквідатором через канцелярію суду подано поточний звіт про виконану роботу за серпень 2019 року.
05.09.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано пояснення щодо процедури формування ліквідаційної маси ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”.
10.09.2019 р. на поштову адресу суду від Акціонерного товариства “Укртрансгаз” надійшли заперечення на заяву ТОВ “Фінансова компанія Веста” про заміну кредитора на правонаступника.
11.09.2019 р. через канцелярію суду Товариством з додатковою відповідальністю “Одеський ремонтно-монтажний комбінат” подано скаргу на дії ліквідатора.
Ухвалою суду від 11.09.2019 р. розгляд клопотання ОСОБА_3 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ “Агент-Інвест-Сервіс” про зобов`язання вчинити дії, розгляд клопотань ОСОБА_94 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів, розгляд заяви гр. ОСОБА_97 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_98 про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви ОСОБА_56 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_99 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_100 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_102 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяв ОСОБА_103 про не включення до ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_104 про виключення зі звіту ліквідатора майна, розгляд заяви ОСОБА_105 про виключення зі списку майна банкрута майна Вдовіченко М.А., розгляд заяви ОСОБА_106 про виключення зі списку майна банкрута майна Яценко Д., розгляд заяви ОСОБА_72 про виключення зі списку майна банкрута майна Чернової А.В., розгляд заяви ОСОБА_107 про виключення зі списку майна банкрута майна Олійник В.В., розгляд клопотання ОСОБА_108 та ОСОБА_109 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяви ОСОБА_71 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_131 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_51 від 29.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута, розгляд заяви гр. ОСОБА_164 від 29.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд заяви гр. ОСОБА_165 від 30.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд заяви гр. ОСОБА_72 від 04.09.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд клопотання гр. ОСОБА_77 про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання керівника вчинити дії, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_169 , розгляд кредиторських вимог ОСОБА_170 та розгляд заяви ТОВ “Фінансова компанія Веста” про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 23.10.2019 р.; розгляд питання щодо прийняття до розгляду скарг на дії ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Демчана О.І., поданих ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_79 , ОСОБА_178 , ОСОБА_51 , ОСОБА_179 , ОСОБА_72 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_150 , ОСОБА_11 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_163 , ОСОБА_187 , ОСОБА_82 , ОСОБА_188 , ОСОБА_50 , ОСОБА_62 , ОСОБА_54 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_157 , ОСОБА_142 , ОСОБА_141 , ОСОБА_143 , ОСОБА_196 , ОСОБА_155 , ОСОБА_100 , ОСОБА_197 , ТОВ “Компанія з управління активами “Українське інвестиційне товариство”, ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_103 , ОСОБА_70 , ОСОБА_200 , ОСОБА_133 , ОСОБА_87 , ОСОБА_13 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_57 , ОСОБА_75 , ОСОБА_165 , ОСОБА_12 , ОСОБА_65 , у вигляді заяв по справі № 911/5186/14, та скарги на дії ліквідатора, поданої Товариством з додатковою відповідальністю “Одеський ремонтно-монтажний комбінат” призначено на 23.10.2019 р.
16.09.2019 р. через канцелярію суду представником ДП АТ “Державний експортно-імпортний банк України” “Лізингова компанія “Укрексімлізинг” подано заяву щодо процедури формування ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
17.09.2019 р. на адресу суду від Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на виконання ухвали суду надійшла інформація.
На виконання зазначеної ухвали суду від 11.09.2019 р., 19.09.2019 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Мудрик Тетяни Василівни.
Ухвалою суду від 20.09.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Мудрик Тетяну Василівну про місце, дату та час судового засідання з розгляду справи ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, роз`яснено арбітражному керуючому Мудрик Тетяні Василівні про можливість подання заяви про участь у даній справі.
03.10.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт про вчинені заходи.
08.10.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, з долученими відповідними документами.
08.10.2019 р. на адресу господарського суду від гр. ОСОБА_208 надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 1290528,00 грн.
08.10.2019 р. на адресу господарського суду від гр. ОСОБА_209 надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 1899052,50 грн.
09.10.2019 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Мудрик Тетяною Василівною подано заяву про неможливість участі у даній справі.
10.10.2019 р. на адресу господарського суду від гр. ОСОБА_210 надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 606000,00 грн.
10.10.2019 р. на адресу господарського суду від гр. ОСОБА_125 надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 757500,00 грн.
11.10.2019 р. на адресу господарського суду від гр. ОСОБА_128 надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 413036,00 грн.
15.10.2019 р. на адресу господарського суду від гр. ОСОБА_211 надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 397817,00 грн.
Ухвалою суду від 15.10.2019 р. розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_208 , розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_209 , розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_210 , розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_125 , розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_128 та розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_211 призначено на 23.10.2019 р.
15.10.2019 р. на адресу суду від ТДВ “Одеський ремонтно-монтажний комбінат” та ОК “Житлово-Будівельний кооператив “Пішонбуд” надійшли документи, на підтвердження викладених в їх скарзі на дії ліквідатора обставин.
17.10.2019 р. на адресу суду від гр. ОСОБА_212 надійшла скарга на дії ліквідатора ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
17.10.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано повідомлення про розгляд заявлених до банкрута грошових вимог.
18.10.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано повідомлення про розгляд заявлених до банкрута грошових вимог.
18.10.2019 р. від гр. ОСОБА_24 , гр. ОСОБА_29 , гр. ОСОБА_213 , гр. ОСОБА_214 , гр. ОСОБА_35 , гр. ОСОБА_215 надійшли заяви про врахування їх прав на частку в об`єкті незавершеного будівництва.
21.10.2019 р. на адресу суду від гр. ОСОБА_216 , гр. ОСОБА_20 , гр. ОСОБА_217 , гр. ОСОБА_19 , гр. ОСОБА_218 , гр. ОСОБА_219 , гр. ОСОБА_220 , гр. ОСОБА_18 , гр. ОСОБА_221 надійшли заяви про врахування їх прав на частку в об`єкті незавершеного будівництва.
21.10.2019 р. на електронну адресу суду від прокуратури Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення.
22.10.2019 р. на електронну адресу суду від гр. ОСОБА_222 надійшла заява про врахування її прав на частку в об`єкті незавершеного будівництва.
22.10.2019 р. представником кредитора – ОСОБА_7 через канцелярію суду подано заяву про відмову від кредиторських вимог.
22.10.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано письмові пояснення щодо процедури формування ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
22.10.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано документи для долучення до матеріалів справи.
23.10.2019 р. через канцелярію суду представником ДП АТ “Державний експортно-імпортний банк України” “Лізингова компанія “Укрексімлізинг” подано заяву щодо процедури формування ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
Ухвалою суду від 23.10.2019 р. скарги на дії ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Демчана О.І., подані ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_79 , ОСОБА_178 , ОСОБА_51 , ОСОБА_179 , ОСОБА_72 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_150 , ОСОБА_11 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_163 , ОСОБА_187 , ОСОБА_82 , ОСОБА_188 , ОСОБА_50 , ОСОБА_62 , ОСОБА_54 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_157 , ОСОБА_142 , ОСОБА_141 , ОСОБА_143 , ОСОБА_196 , ОСОБА_155 , ОСОБА_100 , ОСОБА_197 , ТОВ “Компанія з управління активами “Українське інвестиційне товариство”, ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_103 , ОСОБА_70 , ОСОБА_200 , ОСОБА_133 , ОСОБА_87 , ОСОБА_13 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_57 , ОСОБА_75 , ОСОБА_165 , ОСОБА_12 , ОСОБА_65 , у вигляді заяв по справі № 911/5186/14, та скаргу на дії ліквідатора, подану ТДВ “Одеський ремонтно-монтажний комбінат”, ОК “Житлово-Будівельний кооператив “Пішонбуд” залишено без розгляду; провадження за клопотанням ОСОБА_3 від 25.01.2017 р. в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна; за заявою ТОВ “Агент-Інвест-Сервіс” від 27.01.2017 р. про зобов`язання вчинити дії; за заявою гр. ОСОБА_97 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна; за заявою ОСОБА_56 про залучення останньої до участі в даній справі; за заявою гр. ОСОБА_99 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна; за заявою гр. ОСОБА_100 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” майна; за заявою ОСОБА_106 про виключення зі списку майна банкрута майна Яценко Д.; за заявою ОСОБА_107 про виключення зі списку майна банкрута майна Олійник В.В., за заявами ОСОБА_103 про не включення до ліквідаційної маси майна; за заявою ОСОБА_105 про виключення зі списку майна банкрута майна Вдовіченко М.А.; за заявою ОСОБА_72 про виключення зі списку майна банкрута майна Чернової А.В.; за заявами ОСОБА_104 про виключення зі звіту ліквідатора майна, за клопотанням ОСОБА_108 та ОСОБА_109 про зобов`язання вчинити дії; за заявами ОСОБА_71 про виключення з ліквідаційної маси майна; за заявою ОСОБА_131 про виключення з ліквідаційної маси майна; за клопотанням гр. ОСОБА_51 про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута; за заявою гр. ОСОБА_164 про виключення майна з ліквідаційної маси; за заявами гр. ОСОБА_165 про виключення майна з ліквідаційної маси; за клопотанням гр. ОСОБА_77 про виключення майна з ліквідаційної маси; за заявою гр. ОСОБА_72 від 04.09.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, закрито; клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання керівника вчинити дії задоволено частково; зобов`язано громадянина України ОСОБА_172 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса1: АДРЕСА_2 ; адреса 2: АДРЕСА_3 Крим, АДРЕСА_4 ) протягом п`ятнадцяти днів з дати винесення ухвали передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Консоль ЛТД” (95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16; код ЄДРПО України 20676633) – арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 23-Б, оф. АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; свідоцтво №1732 від 11.11.2015 р.) бухгалтерську та іншу документацію ТОВ фірма “Консоль ЛТД” (код ЄДРПО України 20676633), печатки і штампи, усі матеріальні та інші цінності підприємства, в тому числі, транспортні засоби та техніку; розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання керівника вчинити дії, в частині передання ліквідатору крану баштового “LIEBHERR” модель 20ЕС-Н12, заводський номер 45171, зареєстрований в Кримській державній інспекції охорони праці в будівництві і котлонадзору 22.10.2007 р. за реєстровим № 9774; крану баштового “LIEBHERR” модель 20ЕС-Н12, заводський номер 45170, зареєстрований в Кримській державній інспекції охорони праці в будівництві і котлонадзору 22.10.2007 р. за реєстровим № 9775 відкладено на 19.11.2019 р.; розгляд клопотань ОСОБА_94 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів, клопотання гр. ОСОБА_98 про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяви гр. ОСОБА_102 про зобов`язання вчинити дії, розгляд заяви ТОВ “Фінансова компанія Веста” про заміну кредитора на правонаступника, розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_208 , розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_209 , розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_170 , розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_169 , розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_210 , розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_125 , розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_128 , розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_223 відкласти, розгляд заяви ОСОБА_7 про відмову від кредиторських вимог призначено на 19.11.2019 р.; розгляд питання щодо прийняття до розгляду скарги на дії ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Демчана О.І., поданої гр. ОСОБА_212 призначено на 19.11.2019 р.
Крім того, ухвалою суду від 23.10.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута, розгляд заяви ліквідатора банкрута про визнання черговості задоволення вимог АТ "Укрексімбанк" призначено на 19.11.2019 р.
25.10.2019 р. на адресу суду від прокуратури Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення у справі.
31.10.2019 р. ДП ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України «Лізингова компанія «Укрексімлізинг» через канцелярію суду подано заяву (уточнення) щодо процедури формування ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”
04.11.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт.
06.11.2019 р. АТ «Укрексімбанк» через канцелярію суду подано відзив на заяву ліквідатора банкрута про визначення черговості задоволення вимог кредитора – АТ «Укрексімбанк».
11.11.2019 р. на електронну адресу суду надійшла заява, як зазначено в її реквізитах, від ОСОБА_128 , в якій заявник вказує на те, що не має можливості з`явитись в судове засідання, разом з тим, останнім буде направлено свого представника.
11.11.2019 р. на адресу суду від ОСОБА_125 надійшла нотаріально засвідчена заява, в якій вказана особа повідомляє про те, що нею не було подано кредиторську заяву, і просить заяву від її імені з вимогами до банкрута не розглядати.
11.11.2019 р. на адресу суду від ОСОБА_210 надійшла нотаріально засвідчена заява, в якій вказана особа повідомляє про те, що ним не було подано кредиторську заяву, і просить заяву від його імені з вимогами до банкрута не розглядати.
12.11.2019 р. на адресу суду від ОСОБА_209 надійшла нотаріально засвідчена заява, в якій вказана особа повідомляє про те, що нею не було подано кредиторську заяву, і просить заяву від її імені з вимогами до банкрута не розглядати.
12.11.2019 р. на електронну адресу суду від представника ОСОБА_208 надійшла заява, в якій представник повідомляє про те, що ОСОБА_208 не було подано кредиторську заяву, і просить заяву від її імені з вимогами до банкрута не розглядати.
13.11.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано додаткові письмові пояснення на заяву ОСОБА_97 про виключення майна з ліквідаційної маси.
13.11.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано додаткові письмові пояснення щодо клопотання про зобов`язання керівника вчинити дії.
14.11.2019 р. від ОСОБА_94 на адресу суду до відома надійшла вимога, адресована ліквідатору.
15.11.2019 р. на адресу суду надійшла заява, як зазначено в її реквізитах, від ОСОБА_223 , в якій заявник вказує на те, що не готувала до суду кредиторську заяву з вимогами до банкрута та не підписувала таку заяву.
15.11.2019 р. на адресу суду від представника ОСОБА_208 надійшла заява, в якій представник повідомляє про те, що ОСОБА_208 не було подано кредиторську заяву, і просить заяву від її імені з вимогами до банкрута не розглядати.
15.11.2019 р. на електронну адресу суду від гр. ОСОБА_222 надійшла заява про залучення її до участі у справі та виключення майна з ліквідаційної маси.
15.11.2019 р. через канцелярію суду від ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» надійшли додаткові письмові пояснення.
18.11.2019 р. на електронну адресу суду від прокуратури Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення у справі.
19.11.2019 р. від представника ОСОБА_208 на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням Гейер ОСОБА_224 за межами України та неможливістю з`явлення її представника в судове засідання призначене на 19.11.2019 р.
В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши подані докази, проаналізувавши чинне законодавство, а також усні пояснення присутніх учасників у справі, суд зазначає наступне:
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду в даному судовому засіданні, крім іншого, є клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання керівника вчинити дії, в частині передання ліквідатору крану баштового “LIEBHERR” модель 20ЕС-Н12, заводський номер 45171, зареєстрованого в Кримській державній інспекції охорони праці в будівництві і котлонадзору 22.10.2007 р. за реєстровим № 9774; крану баштового “LIEBHERR” модель 20ЕС-Н12, заводський номер 45170, зареєстрованого в Кримській державній інспекції охорони праці в будівництві і котлонадзору 22.10.2007 р. за реєстровим № 9775.
Судом, ухвалою від 23.10.2019 р. було зобов`язано ліквідатора банкрута в строк до 15.11.2019 р. подати до суду докази того, що рухоме майно, а саме: кран баштовий “LIEBHERR” модель 20ЕС-Н12, заводський номер 45171, зареєстрований в Кримській державній інспекції охорони праці в будівництві і котлонадзору 22.10.2007 р. за реєстровим № 9774; кран баштовий “LIEBHERR” модель 20ЕС-Н12, заводський номер 45170, зареєстрований в Кримській державній інспекції охорони праці в будівництві і котлонадзору 22.10.2007 р. за реєстровим № 9775 є власністю ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
Разом з тим, у встановлений судом строк ліквідатором банкрута не було подано належні та допустимі докази наявності зареєстрованого за банкрутом майна, а саме: крану баштовий “LIEBHERR” модель 20ЕС-Н12, заводський номер 45171, зареєстрований в Кримській державній інспекції охорони праці в будівництві і котлонадзору 22.10.2007 р. за реєстровим № 9774; крану баштовий “LIEBHERR” модель 20ЕС-Н12, заводський номер 45170, зареєстрований в Кримській державній інспекції охорони праці в будівництві і котлонадзору 22.10.2007 р. за реєстровим № 9775.
Відповідно до приписів частини шостої статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинного станом на дату винесення постанови) протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
Поряд з зазначеним, аналогічного змісту положення закріплено в частині другій статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
Частиною першою статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Разом з тим, ліквідатором належними, допустимими та достовірними доказами в розумінні приписів ст.ст. 76-78 ГПК України не доведено, що кран баштовий “LIEBHERR” модель 20ЕС-Н12, заводський номер 45171, зареєстрований в Кримській державній інспекції охорони праці в будівництві і котлонадзору 22.10.2007 р. за реєстровим № 9774; кран баштовий “LIEBHERR” модель 20ЕС-Н12, заводський номер 45170, зареєстрований в Кримській державній інспекції охорони праці в будівництві і котлонадзору 22.10.2007 р. за реєстровим № 9775 станом на сьогодні перебувають у власності банкрута, у зв`язку з чим, вищевказане клопотання ліквідатора банкрута в зазначеній частині є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
Окрім наведеного, в ході дослідження матеріалів справи, судом встановлено:
05.09.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано письмові пояснення щодо процедури формування ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, в яких наведено об`єкти нерухомого майна, що включено до ліквідаційної маси банкрута. В подальшому, 22.10.2019 р. ліквідатором банкрута подано пояснення щодо процедури формування ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, в яких також наведено перелік майна включеного в ліквідаційну масу ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, з урахуванням змін.
Згідно поданих ліквідатором банкрута документів, крім іншого, до ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” включено наступні об`єкти:
- “ 81/100 об`єкту незавершеного будівництва за проектом житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями (І черга), за винятком квартир, що знаходяться в іпотеці Дніпропетровської міської ради та частину об`єкту незавершеного будівництва, визнані за третіми особами на підставі рішень суду. Місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8.”;
- “земельна ділянка загальною площею 0,1000 га. Місцезнаходження: м. Київ, вул. Миколи Краснова, 5”;
- “об`єкт незавершеного будівництва за проектом житловий комплекс. Місцезнаходження: м. Київ, пр. Правди АДРЕСА_6 буд. 102-А”.
Окрім наведеного, згідно розміщеного 18.10.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу майна ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, на продаж виставлено, в тому числі, наступні об`єкти:
- «Лот № 1.
Опис майна: 81/100 об`єкту незавершеного будівництва за проектом житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями (І черга), за винятком квартир, що знаходяться в іпотеці Дніпропетровської міської ради та частини об`єкту незавершеного будівництва, що визнана за третіми особами на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2015 у справі № 200/22893/14-ц.
Характеристика майна: 81/100 об`єкту незавершеного будівництва за проектом житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями (І черга), який складається з літ. Ф (поверх секції №1 площею 908,9кв.м. та секції №2 площею 358,0кв.м.), паркінгу площею 1528,2кв.м., приямків а-а5 площею 20,4кв.м., а6 площею 13,3кв.м., а7 площею 4,8кв.м., а8 площею 4,8кв.м., а всього загальною площею 2838 кв.м., що знаходиться по вул. Поля, 8 в м. Дніпропетровську за винятком квартир, що знаходяться в іпотеці та частини об`єкту незавершеного будівництва, що визнана за третіми особами на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2015 у справі № 200/22893/14-ц. На даний час зведено фундамент та каркас на 6 поверхів. Матеріал стін та перекриття – залізобетонні плити. Ступінь готовності приблизно 35%.
Місцезнаходження: м. Дніпропетровськ АДРЕСА_6 вулиця Поля, будинок 8.
Земельна ділянка, на якій розташовано об`єкт, належить місцевим органам самоврядування, право власності на земельну ділянку не переходить.».
- «Лот № 3
Опис майна: земельна ділянка загальною площею 0,1 га.
Характеристика майна: земельна ділянка загальною площею 0,1 га., кадастровий номер 8000000000:75:172:0031, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, комунікації підведено. Будинок, розташований на земельній ділянці ТОВ «Консоль» не належить, право власності на будинок – не переходить.
Місцезнаходження: м. Київ, вулиця Миколи Краснова, 5.».
Проведення аукціону з продажу майна, в тому числі, зазначеного вище, як такого, що належить ТОВ фірма “Консоль ЛТД” призначено на 20.11.2019 р. о 12:00 год.
Разом з тим, судом встановлено, що вищенаведені об`єкти нерухомого майна та земельна ділянка, як такі, що перебувають у власності (частковій власності) у ТОВ фірма “Консоль ЛТД” не міститься в реєстрі прав власності на нерухоме майно відносно суб`єкта – ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.
Крім того, згідно інформаційної довідки від 18.11.2019 р. № 18923242 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта, що знаходиться за адресою: м. Київ АДРЕСА_7 , власником даного об`єкта є ОК «Відродження-2018».
Проаналізувавши інформаційну довідки від 18.11.2019 р. № 189170931 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта, що знаходиться за адресою: м. Дніпро АДРЕСА_6 вул. Поля, АДРЕСА_8 , судом встановлено наступне:
- 84/10000 частки об`єкту незавершеного будівництва житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями, що знаходиться за вказаною адресою належить Тищенко Наталії Миколаївні;
- 41/10000 частки об`єкту незавершеного будівництва житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями, що знаходиться за вказаною адресою належить Новіковій Олені Валеріївні;
- 84/10000 частки об`єкту незавершеного будівництва житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями, що знаходиться за вказаною адресою належить Польській Тетяні Георгіївні;
- 88/10000 частки об`єкту незавершеного будівництва житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями, що знаходиться за вказаною адресою належить Щербатовій Любові Григорівні;
- 125/10000 частки об`єкту незавершеного будівництва житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями, що знаходиться за вказаною адресою належить Щербатовій Любові Григорівні;
- 8/10000 частки об`єкту незавершеного будівництва житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями, що знаходиться за вказаною адресою належить Лузану Михайлу Васильовичу;
- 62/10000 частки об`єкту незавершеного будівництва житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями, що знаходиться за вказаною адресою належить Лузану Михайлу Васильовичу;
- 57/10000 частки об`єкту незавершеного будівництва житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями, що знаходиться за вказаною адресою належить Біловій Ользі Миколаївні;
- 8/10000 частки об`єкту незавершеного будівництва житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями, що знаходиться за вказаною адресою належить Біловій Ользі Миколаївні;
- 16/100 частки об`єкту незавершеного будівництва житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями, що знаходиться за вказаною адресою належить Державі в особі прокуратури Дніпровської області.
Водночас, за ТОВ фірма “Консоль ЛТД” речових прав на вищевказаний об`єкт нерухомого майна не зареєстровано.
Слід зазначити, що в оголошенні відносно продажу лоту № 1 – 81/100 об`єкту незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Поля, 8 вказано: «земельна ділянка, на якій розташовано об`єкт, належить місцевим органам самоврядування, право власності на земельну ділянку не переходить. Право власності на об`єкт належить ТОВ фірмі «Консоль ЛТД» на підставі договору про спільну діяльність № 2957/329-64 від 08.09.2006 року, укладеного між ТОВ фірмою «Консоль ЛТД», прокуратурою Дніпропетровської області та ТОВ НВП «Южспецхіммаш», рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2013 у справі № 904/5652/13, ст. 331 Цивільного кодексу України, як забудовнику.».
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2013 р. у справі № 904/5652/13, на яке міститься посилання в оголошення про продаж майна ТОВ фірма “Консоль ЛТД” відносно лоту № 1 – 81/100 об`єкту незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Поля, 8, позов задоволено, визнано за державою в особі прокуратури Дніпропетровської області право власності на 16/100 частини об`єкту незавершеного будівництва - житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями (І черга), який складається з літ. А (цокольний поверх секції №1 - площею 908,9 кв.м. та секції №2 - площею 358,0 кв.м.), паркінгу - площею 1528,2 кв.м., приямків а-а5 - площею 20,4 кв.м., а6 - площею 13,3 кв.м., а7 - площею 4,8 кв.м., а8 - площею 4,8 кв.м., а всього загальною площею 2838,4 кв.м., що знаходиться по вул. Поля, 8, в м. Дніпропетровську. Дане рішення набрало законної сили.
Слід зазначити, що під час розгляду вищенаведеного спору у справі № 904/5652/13, судом встановлено, що на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 21.05.2008 року №204/32 18.06.2008 року прокуратурі Дніпропетровської області виданий державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,4067 га в районі вул. Поля, 2 - вул. Ливарної, 10 (Жовтневий район) в м. Дніпропетровську. Цільове призначення (використання) земельної ділянки: проектування і будівництво житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями (І етап). 18.08.2009 р. Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області виданий дозвіл на виконання будівельних робіт за № 246/01-08. Вказаний дозвіл виданий прокуратурі Дніпропетровської області на виконання будівельних робіт житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями в районі вул. Поля, 2 - вул. Ливарної, 10 в м. Дніпропетровську (І черга). Будівельні роботи виконує: товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД", авторський нагляд здійснює: товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Южспецхіммаш", технічний нагляд здійснює: товариство з обмеженою відповідальністю "Алтум". Термін дії дозволу встановлений до 17.08.2010 року та продовжений до 16.08.2011 року. Відповідно до комплексного висновку від 11.06.2008 року № 1205-1668(07)-1250 по проекту житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями по вул. Поля (в районі будинку №2) та вул. Ливарної № 10 в м. Дніпропетровську (І черга будівництва) проект житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями по вул. Поля (в районі будинку №2) та вул. Ливарної № 10 в м. Дніпропетровську (І черга будівництва) рекомендований до затвердження. Розпорядженням міського голови від 15.05.2012 року №279-р житловому комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями, не завершеному будівництвом, по вул. Поля присвоєно адресу вул. Поля, 8 (колишня адреса: в районі вул. Поля, 2 - вул. Ливарної, 10).
Разом з тим, судом встановлено, що рішенням господарського суду Київської області від 14.03.2016 р. у справі № 911/584/16, яке набрало законної сили, розірвано договір про спільну діяльність № 2957/329-64 від 08.09.2006 р., укладений між ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, прокуратурою Дніпропетровської області та ТОВ НВП “Южспецхіммаш”, в частині правовідносин ТОВ фірма “Консоль ЛТД” з прокуратурою Дніпропетровської області та ТОВ НВП “Южспецхіммаш”.
Ухвалюючи вказане судове рішення, суд виходив з того, що відповідач – ТОВ фірма “Консоль ЛТД” не виконав покладені на нього, згідно з умовами договору обов`язки та не здійснив будівництво об`єкту відповідно до договору про спільну діяльність, а отже суд дійшов висновку про істотне порушення відповідачем договору про спільну діяльність № 2957/329-64 від 08.09.2006 р., оскільки внаслідок завданої цим шкоди позивач та третя особа значною мірою позбавлені можливості досягнення мети на яку останні розраховували під час укладення договору та позбавлені права набуття права власності в розмірі зазначеної частки у завершеному будівництві, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
З огляду на встановлені судом обставини, предмет спору у справі – № 904/5652/13: визнання за державою в особі прокуратури Дніпропетровської області право власності на 16/100 частини об`єкту незавершеного будівництва - житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями (І черга), що знаходиться по вул. Поля, 8, в м. Дніпропетровську, а також розірвання договору про спільну діяльність № 2957/329-64 від 08.09.2006, укладений між ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, прокуратурою Дніпропетровської області та ТОВ НВП “Южспецхіммаш”, в частині правовідносин ТОВ фірма “Консоль ЛТД” з прокуратурою Дніпропетровської області та ТОВ НВП “Южспецхіммаш” в судовому порядку (справа № 911/584/16), судом встановлено, що наведена інформація в оголошенні, розміщеному 18.10.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України про проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу майна ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, відносно лоту № 1 – 81/100 об`єкту незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Поля, 8 щодо права на земельну ділянку, на якій знаходиться вказаний об`єкт та підстав наявності права власності у банкрута на такий об`єкт, не відповідає дійсності.
Відповідно до приписів ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Об`єкт довірчої власності не може бути включено до ліквідаційної маси довірчого власника або довірчого засновника. За наявності у складі майна банкрута майна, виключеного з обігу, ліквідатор зобов`язаний передати його відповідним особам в установленому порядку. Ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту у спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки. Активи, включені до складу іпотечного покриття, не включаються до складу ліквідаційної маси емітента таких облігацій та управителя іпотечним покриттям. Відчуження цих активів, у тому числі примусове, здійснюється в порядку, передбаченому законом. Майно, щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем, повертається його власнику відповідно до закону або договору.
Державне майно, яке не увійшло до статутного капіталу господарського товариства у процесі приватизації (корпоратизації) та перебуває на балансі банкрута, не включається до складу ліквідаційної маси. Суб`єкт управління таким майном з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановлений частиною другою статті 59 цього Кодексу строк приймає рішення про подальше використання цього майна. Зерно банкрута, що зберігається на його зерновому складі, включається до складу майна банкрута лише після повного повернення зерна поклажодавцям за всіма складськими документами на зерно, виданими таким суб`єктом господарювання. Майнові права інтелектуальної власності, виключні майнові права на які зберігаються за закладом вищої освіти державної форми власності, не включаються до складу ліквідаційної маси і повертаються закладу вищої освіти державної форми власності, що вносив їх до статутного капіталу господарського товариства.
Приписами частини другої статті 331 ЦК України встановлено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.
Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону піддягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Частиною третьою ст. 331 ЦК України встановлено, що до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).
У разі необхідності особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, може укласти договір щодо об`єкта незавершеного будівництва, право власності на який реєструється органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно на підставі документів, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою для створення об`єкта нерухомого майна, дозволу на виконання будівельних робіт, а також документів, що містять опис об`єкта незавершеного будівництва.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що договір про спільну діяльність від 08.09.2006 р. за № 2957/329-64 розірвано на підставі рішення суду, у зв`язку з невиконанням ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» зобов`язань за ним, питання визнання за ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» права власності на вказаний об`єкт незавершеного будівництва не було предметом судового розгляду у справі № 904/5652/13, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно за боржником не проведена, суд дійшов висновку про необґрунтованість включення до ліквідаційної маси ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» 81/100 об`єкту незавершеного будівництва за проектом житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями (І черга), за винятком квартир, що знаходяться в іпотеці Дніпропетровської міської ради та частину об`єкту незавершеного будівництва, визнані за третіми особами на підставі рішень суду. Місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8.
Окрім наведеного, з урахуванням встановлених обставин відносно майна: земельної ділянки загальною площею 0,1000 га., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Краснова, 5; об`єкту незавершеного будівництва за проектом житловий комплекс, що знаходиться за адресою: м АДРЕСА_7 , відсутності реєстрації права власності на зазначене майно за банкрутом, судом встановлено, що вказані об`єкти також включено до ліквідаційної маси ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» за відсутності достатніх на те правових підстав.
За таких обставин, суд дійшов виноску про необхідність зобов`язання ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича виключити з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД” (код ЄДРПО України 20676633) об`єкти:
- “ 81/100 об`єкту незавершеного будівництва за проектом житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями (І черга), за винятком квартир, що знаходяться в іпотеці Дніпропетровської міської ради та частину об`єкту незавершеного будівництва, визнані за третіми особами на підставі рішень суду. Місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8.”;
- “земельна ділянка загальною площею 0,1000 га. Місцезнаходження: м. Київ, вул. Миколи Краснова, 5”;
- “об`єкт незавершеного будівництва за проектом житловий комплекс. Місцезнаходження: м. Київ, пр. Правди АДРЕСА_6 буд. 102-А”.
Крім того, суд також зобов`язує ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво від 11.11.2015 р. № 1732; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; вул. Саксаганського, 88, а/с 210, м. Київ, 01032) та торгуючу організацію – Товарну біржу “Придніпров`є” (м. Дніпро, пр. Карла Маркса, 22, пов. 6, к. 36; код ЄДРПОУ 37007216) врахувати під час продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД” (код ЄДРПО України 20676633), що відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства – продажу підлягають виключно об`єкти, що є власністю банкрута та, які включено до ліквідаційної маси останнього.
Поряд з зазначеним, судом встановлено, що матеріали справи містять: заяву гр. ОСОБА_102 про зобов`язання виключити з ліквідаційної маси ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” об`єкта, за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 20-28 (будівельний номер № 3); клопотання гр. ОСОБА_98 про виключення з ліквідаційної маси об`єкту – однокімнатної квартири літ. А, будівельний номер № 53, АДРЕСА_9 адресою АДРЕСА_8 ; клопотання гр. ОСОБА_96 про виключення з ліквідаційної маси об`єкту – трьох кімнатної квартири літ. А, будівельний номер № 133 АДРЕСА_8 ; клопотання гр. ОСОБА_101 про виключення з ліквідаційної маси об`єкту – двох кімнатної квартири літ. А, будівельний номер № 72, АДРЕСА_9 адресою АДРЕСА_10 . АДРЕСА_8 ; клопотання гр. ОСОБА_94 про виключення з ліквідаційної маси об`єкту – нежитлове приміщення, офіс, літ. А, будівельний номер № 141; об`єкту – чотирьох кімнатної квартири літ. А, будівельний номер № 72, за адресою: АДРЕСА_10 вул. Поля, буд. 8.
Разом з тим, як зазначено вище, судом зобов`язано ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича виключити з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД” (код ЄДРПО України 20676633), в тому числі об`єкт – 81/100 об`єкту незавершеного будівництва за проектом житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями (І черга), за винятком квартир, що знаходяться в іпотеці Дніпропетровської міської ради та частину об`єкту незавершеного будівництва, визнані за третіми особами на підставі рішень суду. Місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8.
Крім того, з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що 05.09.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано письмові пояснення щодо процедури формування ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, в яких наведено об`єкти нерухомого майна, що включено до ліквідаційної маси банкрута. В подальшому, 22.10.2019 р. ліквідатором банкрута подано пояснення щодо процедури формування ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, в яких також наведено перелік майна включеного в ліквідаційну масу ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, з урахуванням змін.
Водночас, перелік майна, яке включено до ліквідаційної маси банкрута, з урахуванням змін, не містить об`єкту, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 20-28.
Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до приписів частини шостої статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на вищенаведене, суд закриває провадження за заявою гр. ОСОБА_102 , клопотанням гр. ОСОБА_98 , клопотанням гр. ОСОБА_96 ; клопотанням гр. ОСОБА_101 , клопотанням гр. ОСОБА_94 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” відповідних об`єктів, у зв`язку з відсутністю спору.
Відносно скарги на дії ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Демчана О.І., поданої гр. ОСОБА_212 , суд зазначає таке:
Частиною третьою статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Згідно з частиною шостою статті 61 Кодексу дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).
Учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір (стаття 1 Кодексу).
Разом з тим, матеріали справи не містять документів, які б підтверджували набуття, у передбаченому законодавством порядку, гр. ОСОБА_212 , яким подано скаргу на дії ліквідатора, статусу учасника у даній справі про банкрутство ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, у зв`язку з чим, зазначена скарга залишається судом без розгляду.
Окрім наведеного, матеріали справи містять заяву ТОВ «ВК «Веста», яке перейменовано на ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” про заміну кредитора на правонаступника, а саме: замінити кредитора у справі № 911/5186/14 про банкрутство ТОВ фірма “Консоль ЛТД” – ПАТ «Банк «Форум» на його правонаступника ТОВ «ВК «Веста» (нова назва – ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”), у зв`язку з переходом до останнього прав вимоги на підставі договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019 р.
Крім того, у вищевказаній заяві заявник просить суд визнати його кредитором банкрута з сумою вимог у розмірі 173257042,84 грн., окремо включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма “Консоль ЛТД” вимоги на суму 2720738,00 грн.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 06.04.2017 р., затверджено заново реєстр вимог кредиторів ТОВ Фірми “Консоль ЛТД”, до якого крім інших включено: ПАТ “Банк Форум” з грошовими вимогами у розмірі 173257042,84 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 171595432,42 грн. – в четверту чергу та 1658854,42 грн. – в шосту чергу; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ “Банк Форум” у розмірі 2720738,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.
05.04.2019 р. між ПАТ «Банк «Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» (нова назва – ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”) укладено договір відступлення прав вимоги №0002/19/17, відповідно до якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у додатку №1, додатку №2, додатку №3, додатку №4 та Акті №1 приймання-передачі документації до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно додатку №, додатку №2, додатку №3, додатку №4 та Акту №1 приймання-передачі документації до цього договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених договором.
Відповідно до п. 2 договору за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває всі права кредитора за основними договорами. Включаючи (але не обмежуючись): право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у додатку №1 до цього договору та сплати штрафних санкцій у розмірах розрахованих відповідно до вимог чинного законодавства України, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Розмір заборгованості станом на 05.04.2019 р., за правами вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права вимоги переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення права вимоги.
Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор, до моменту укладення цього договору, сплачує банку грошові кошти у сумі 25733882,91 грн., надалі за текстом – ціна відступлення, на підставі протоколу електронних торгів № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 р., складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) загальна сума по протоколу 125073805,27 грн., переможцем яких став новий кредитор (п. 4 договору).
Відповідно до п. 15 Договору №0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019 р., цей договір набирає чинності з дати підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.
Крім того, як доказ набуття прав вимоги від ПАТ “Банк Форум” до ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” за зобов`язаннями, на підставі яких банк визнано кредитором та включено його вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” , заявником надано належним чином завірену копію реєстру договорів. Права вимоги за якими відступається та боржників за такими договорами (додаток № 1).
На підтвердження здійснення сплати ціни відступлення, до матеріалів заяви про заміну кредитора на правонаступника заявником надано належним чином завірені копії платіжних доручень від 20.03.2019 р. №№ 145, 144, 121.
Окрім наведеного, 05.04.2019 р. між ПАТ «Банк «Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» (нова назва – ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”) укладено договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки (іпотечними договорами), відповідно до умов якого, у зв`язку з укладенням між первісним іпотекодержателем та новим іпотекодержателем договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019 р., відповідно до якого первісний іпотекодержатель відступив новому іпотекодержателю всі права вимоги за кредитними договорами, укладеними з юридичними особами, згідно додатку № 1 договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019 р., разом з усіма додатками до них ( у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями та виключеннями у новій редакції, що є невід`ємною частиною (надалі – кредитні договори), укладеними між первісним іпотекодержателем та боржниками/ іпотекодавцями, первісний іпотекодержатель відступає, а новий іпотекодержатель набуває прав первісного іпотекодержателя, належних первісному іпотекодержателю згідно з договорами іпотеки, укладеними між первісним іпотекодержателем та боржниками/ іпотекодавцями (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 2.2. договору права за договорами іпотеки вважаються відступленими з моменту укладення цього договору та його нотаріального посвідчення.
Як доказ набуття прав вимоги від ПАТ “Банк Форум” до ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” за зобов`язаннями, за якими банк визнано забезпеченим кредитором та внесено окремо до реєстру вимог кредиторів ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” грошові вимоги в сумі 2720738,00 грн., заявником надано належним чином завірену копію додатку № 1 до вказаного договору, відповідно до якого наведено перелік договорів іпотеки (іпотечних договорів) право вимоги за якими передається.
Окрім наведеного, на підтвердження виконання вимог законодавства щодо порядку передання прав вимоги, заявником надано належним чином завірені копії актів від 05.04.2019 р. приймання-передачі документів згідно договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019 р.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За частиною першою ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно до ст. 599 ЦК України припиняються, зокрема виконанням, проведеним належним чином.
Отже, заміна кредитора у зобов`язанні допускається шляхом відступлення права вимоги протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.
У силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
За результатами аналізу поданих на підтвердження набуття ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” (попередня назва – ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА») від ПАТ «Банк «Форум» прав вимоги до ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” за зобов`язаннями, що є предметом кредиторських вимог, які включено до реєстру вимог кредиторів банкрута ухвалою суду від 06.04.2017 р., судом встановлено, що заява ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” (попередня назва – ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА») в частині заміни кредитора на правонаступника є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Поряд з зазначеним, заява ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” (попередня назва – ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА») в частині визнання його кредитором банкрута з сумою вимог у розмірі 173257042,84 грн., окреме включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма “Консоль ЛТД” вимог на суму 2720738,00 грн. не підлягає задоволенню, так як в результатів заміни кредитора ПАТ «Банк «Форум» на правонаступника ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”, останнє набуло права та обов`язки в тому обсязі, які належали банку, тобто в частині включених до реєстру вимог кредиторів в розмірі 173257042,84 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 171595432,42 грн. – в четверту чергу та 1658854,42 грн. – в шосту чергу, а також окремо внесених до реєстру вимог кредиторів вимог у розмірі 2720738,00 грн., як забезпечених заставою майна боржника, у зв`язку з чим, вимога про повторне визнання таких вимог є безпідставною.
Поряд з зазначеним, як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням від 23.10.2019 р. № 02-58/199 про скасування обтяжень з майна ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”.
Відповідно до приписів частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрута з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
Згідно з приписами частини першої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Приписами частини першої статті 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.
Після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні (частина перша статті 63 Кодексу).
Таким чином, скасування арештів майна банкрута та інших його обтяжень здійснюється з метою його реалізації.
Разом з тим, судом встановлено, що ліквідатором банкрута станом на сьогодні вживаються заходи спрямовані на продаж лише частини майна ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”, водночас, скасувати обтяження ліквідатор просить суд з усіх активів банкрута.
Відповідно до приписів статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З огляду на вищенаведене, врахувавши обставини даної справи, а також те, що станом на сьогодні вчиняються заходи спрямовані на продаж лише частини майна ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання ліквідатора банкрута від 23.10.2019 р. № 02-58/199 про скасування арештів та інших обтяжень з усього майна ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”, у зв`язку з чим, дане клопотання залишається без задоволення.
Поряд з зазначеним, з урахуванням приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд відкладає розгляд кредиторських заяв, поданих від гр. ОСОБА_170 , гр. ОСОБА_169 , гр. ОСОБА_125 , гр. ОСОБА_210 , гр. ОСОБА_209 , гр. ОСОБА_208 , гр. ОСОБА_223 , гр. ОСОБА_128 , розгляд заяви ОСОБА_7 про відмову від кредиторських вимог, розгляд заяви ліквідатора банкрута про визнання черговості задоволення вимог АТ "Укрексімбанк" на 19.02.2020 р., задля додаткового детального дослідження документів, з метою повного та всебічного розгляду вказаних заяв та клопотань.
Разом з тим, судом враховано, що від ОСОБА_125 , ОСОБА_210 , ОСОБА_209 надійшли нотаріально засвідчені заяви, в яких вказані особи повідомили, що ними не було підписано і подано кредиторські заяви з вимогами до банкрута у даній справі.
Також судом враховано, що від представника ОСОБА_208 надійшла заява, в якій останній повідомляє, що ОСОБА_208 не було подано кредиторську заяву до банкрута в даній справі, належні докази наявності у представника прав діяти від імені вказаної особи долучено до матеріалів справи.
Крім того, присутній в судовому засіданні уповноважений представник гр. ОСОБА_128 заявив, що останнім не було підписано і подано до суду кредиторську заяву з грошовими вимогами до банкрута.
З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини щодо поданих від гр. ОСОБА_125 , гр. ОСОБА_210 , гр. ОСОБА_209 , гр. ОСОБА_208 , гр. ОСОБА_128 кредиторських заяв у даній справі, суд, враховуючи приписи частини першої статті 246 ГПК України, якими встановлено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу, дійшов висновку про необхідність постановлення окремої ухвали.
Разом з тим, гр. ОСОБА_170 , гр. ОСОБА_169 , гр. ОСОБА_223 в судове засідання не з`явились, уповноважених представників до суду не направили, належним чином оформлені заяви, які б спростовували або підтверджували подання ними до суду заяв з вимогами до банкрута не подали (поштою не направили), у зв`язку з чим, суд повторно викликає вказаних осіб в судове засідання для надання відповідних пояснень.
Що стосується заяви гр. ОСОБА_222 про залучення до участі та виключення з ліквідаційної маси банкрута майна, яка надійшла до суду безпосередньо перед судовим засіданням, суд призначає її розгляд на 19.02.2020 р.
Керуючись ст. ст. 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання керівника вчинити дії, в частині передання ліквідатору крану баштового “LIEBHERR” модель 20ЕС-Н12, заводський номер 45171, зареєстрованого в Кримській державній інспекції охорони праці в будівництві і котлонадзору 22.10.2007 р. за реєстровим № 9774; крану баштового “LIEBHERR” модель 20ЕС-Н12, заводський номер 45170, зареєстрованого в Кримській державній інспекції охорони праці в будівництві і котлонадзору 22.10.2007 р. за реєстровим № 9775 залишити без задоволення.
2. Зобов`язати ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича виключити з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД” (код ЄДРПО України 20676633) об`єкти:
- “ 81/100 об`єкту незавершеного будівництва за проектом житлового комплексу з адміністративними та комерційними приміщеннями (І черга), за винятком квартир, що знаходяться в іпотеці Дніпропетровської міської ради та частину об`єкту незавершеного будівництва, визнані за третіми особами на підставі рішень суду. Місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8.”;
- “земельна ділянка загальною площею 0,1000 га. Місцезнаходження: м. Київ, вул. Миколи Краснова, 5”;
- “об`єкт незавершеного будівництва за проектом житловий комплекс. Місцезнаходження: м. Київ, пр. Правди АДРЕСА_11 102-А”.
3. Зобов`язати ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво від 11.11.2015 р. № 1732; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; вул. Саксаганського, 88, а/с 210, м. Київ, 01032) та торгуючу організацію – Товарну біржу “Придніпров`є” (м. Дніпро, пр. Карла Маркса, 22, пов. 6, к. 36; код ЄДРПОУ 37007216) врахувати під час продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД” (код ЄДРПО України 20676633), що відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства – продажу підлягають виключно об`єкти, що є власністю банкрута та, які включено до ліквідаційної маси останнього.
4. Провадження за заявою гр. ОСОБА_102 про зобов`язання виключити з ліквідаційної маси ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” об`єкта, за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 20-28 (будівельний номер № 3) закрити.
5. Провадження за клопотанням гр. ОСОБА_98 про виключення з ліквідаційної маси об`єкту – однокімнатної квартири літ. А, будівельний номер № 53, АДРЕСА_9 адресою АДРЕСА_10 . АДРЕСА_8 закрити.
6. Провадження за клопотанням гр. ОСОБА_96 про виключення з ліквідаційної маси об`єкту – трьох кімнатної квартири літ. А, будівельний номер № 133 АДРЕСА_10 закрити.
7. Провадження за клопотанням гр. ОСОБА_101 про виключення з ліквідаційної маси об`єкту – двох кімнатної квартири літ. А, будівельний номер № 72, АДРЕСА_9 адресою АДРЕСА_10 . 8 закрити.
8. Провадження за клопотанням гр. ОСОБА_94 про виключення з ліквідаційної маси об`єкту – нежитлове приміщення, офіс, літ. А, будівельний номер № 141; об`єкту – чотирьох кімнатної квартири літ. А, будівельний номер № 72, за адресою: АДРЕСА_12 . Дніпропетровськ АДРЕСА_6 вул. Поля, буд. 8 закрити.
9. Скаргу на дії ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Демчана О.І., подану гр. ОСОБА_212 залишити без розгляду.
10. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” про заміну кредитора на правонаступника задовольнити частково.
11. Замінити кредитора ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” – Публічне акціонерне товариство “Банк “Форум” на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, буд. 8А, оф. 111; код ЄДРПОУ 41264766).
12. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” про заміну кредитора на правонаступника в частині визнання кредитором залишити без задоволення.
13. Клопотання ліквідатора банкрута від 23.10.2019 р. № 02-58/199 про скасування обтяжень з майна ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” залишити без задоволення.
14. Розгляд кредиторських заяв, поданих від гр. ОСОБА_170 , гр. ОСОБА_169 , гр. ОСОБА_125 , гр. ОСОБА_210 , гр. ОСОБА_209 , гр. ОСОБА_208 , гр. ОСОБА_223 , гр. ОСОБА_128 , розгляд заяви ОСОБА_7 про відмову від кредиторських вимог, розгляд заяви ліквідатора банкрута про визнання черговості задоволення вимог АТ "Укрексімбанк" відкласти, розгляд заяви гр. ОСОБА_222 про залучення до участі та виключення з ліквідаційної маси банкрута майна призначити на “19” лютого 2020 року о 11:30 год.
15. Викликати в судове засідання, що відбудеться “19” лютого 2020 року о 11:30 год. гр. ОСОБА_170 , гр. ОСОБА_169 , гр. ОСОБА_223 , явку останніх визнати обов`язковою.
16. Розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України про виклик: гр. ОСОБА_170 , гр. ОСОБА_169 , гр. ОСОБА_223 , в судове засідання, яке відбудеться “19” лютого 2020 року о 11:30 год.
17. Встановити строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 19.02.2020 р. – до 12.02.2020 р.
18. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
19. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення – в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.
20. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
21. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали направити учасникам справи про банкрутство, в тому числі ТОВ “ФК “Інвестохіллс Веста” та ОСОБА_98 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_102 ( АДРЕСА_14 ), представнику пайовиків Санжара А.А. ( АДРЕСА_15 ), прокуратурі Дніпровської області (49044, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38), ОСОБА_212 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_94 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 , ПАТ "Банк Форум", гр. ОСОБА_208 , гр. ОСОБА_209 , гр. ОСОБА_210 , гр. ОСОБА_125 , гр. ОСОБА_128 , гр. ОСОБА_211 та ТБ “Придніпров`є” ( АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 ), гр. ОСОБА_222 ( АДРЕСА_19 ).
Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Дата підписання 29.11.2019 р.
Суддя А.В. Лопатін
