Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 911/5186/14

Засідання

Дата 28/05/2024
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів
Суддя Головуючий суддя: Сотніков С.В., суддя-доповідач: Сотніков С.В., суддя-учасник колегії: Копитова О.С., суддя-учасник колегії: Остапенко О.М.
Сторона Представник скаржника: Рябокінь Юрій Анатолійович, позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Колоритус, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, заявник: Комунальне підприємство Управління контролю за благоустроєм міста
Дата 16/04/2024
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів
Суддя Головуючий суддя: Сотніков С.В., суддя-доповідач: Сотніков С.В., суддя-учасник колегії: Копитова О.С., суддя-учасник колегії: Остапенко О.М.
Сторона Представник скаржника: Рябокінь Юрій Анатолійович, позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Колоритус, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, заявник: Комунальне підприємство Управління контролю за благоустроєм міста
Дата 12/03/2024
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів
Суддя Головуючий суддя: Сотніков С.В., суддя-доповідач: Сотніков С.В., суддя-учасник колегії: Копитова О.С., суддя-учасник колегії: Остапенко О.М.
Сторона Представник скаржника: Рябокінь Юрій Анатолійович, позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Колоритус, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, заявник: Комунальне підприємство Управління контролю за благоустроєм міста
Дата 13/02/2024
Час 12:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів
Суддя Головуючий суддя: Сотніков С.В., суддя-доповідач: Сотніков С.В., суддя-учасник колегії: Остапенко О.М., суддя-учасник колегії: Копитова О.С.
Сторона Представник скаржника: Рябокінь Юрій Анатолійович, позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Колоритус, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, заявник: Комунальне підприємство Управління контролю за благоустроєм міста
Дата 29/01/2024
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник позивача: Рябокінь Юрій Анатолійович, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна, арбітражний керуючий: Ліквідатор ТОВ Фірма Консоль ЛТД Демчан Олександр Іванович
Дата 11/01/2024
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник позивача: Рябокінь Юрій Анатолійович, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна, арбітражний керуючий: Ліквідатор ТОВ Фірма Консоль ЛТД Демчан Олександр Іванович
Дата 30/11/2023
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник позивача: Рябокінь Юрій Анатолійович, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна, арбітражний керуючий: Ліквідатор ТОВ Фірма Консоль ЛТД Демчан Олександр Іванович
Дата 29/11/2023
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Порушення справи про банкрутство
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): КП Управління контролю за благоустроєм міста, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, кредитор: КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО, кредитор: АТ Укртрансгаз, арбітражний керуючий: АТ Родовід банк
Дата 09/11/2023
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна, арбітражний керуючий: Ліквідатор ТОВ Фірма Консоль ЛТД Демчан Олександр Іванович
Дата 19/10/2023
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 31/08/2023
Час 09:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 03/08/2023
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 22/06/2023
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Дніпропетровської області
Суть визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів
Суддя Суддя-доповідач: Красота Олександр Іванович
Сторона Позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив ЦИВІЛІЗАЦІЯ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма КОНСОЛЬ ЛТД, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю КОЛОРИТУС, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬФА БІЛДІНГ ТРЕЙД, відповідач (боржник): Державний реєстратор Комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, свідок: Волкова Юлія Володимирівна
Дата 13/06/2023
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Дніпропетровської області
Суть визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів
Суддя Суддя-доповідач: Красота Олександр Іванович
Сторона Позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив ЦИВІЛІЗАЦІЯ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма КОНСОЛЬ ЛТД, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю КОЛОРИТУС, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬФА БІЛДІНГ ТРЕЙД, відповідач (боржник): Державний реєстратор Комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, свідок: Волкова Юлія Володимирівна
Дата 23/05/2023
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Дніпропетровської області
Суть визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів
Суддя Суддя-доповідач: Красота Олександр Іванович
Сторона Позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив ЦИВІЛІЗАЦІЯ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма КОНСОЛЬ ЛТД, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю КОЛОРИТУС, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬФА БІЛДІНГ ТРЕЙД, відповідач (боржник): Державний реєстратор Комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, свідок: Волкова Юлія Володимирівна
Дата 06/04/2023
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 13/03/2023
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 27/02/2023
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 30/01/2023
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 22/12/2022
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 01/12/2022
Час 09:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 30/11/2022
Час 10:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Порушення справи про банкрутство
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): КП Управління контролю за благоустроєм міста, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, кредитор: КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 14/11/2022
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 22/09/2022
Час 09:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 05/09/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 18/08/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 11/08/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 03/08/2022
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Порушення справи про банкрутство
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): КП Управління контролю за благоустроєм міста, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, кредитор: КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 18/07/2022
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Янюк О.С.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус, представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Дата 01/06/2022
Час 10:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсними правочинів та скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Суддя Головуючий суддя: Ткаченко Н.Г., суддя-доповідач: Ткаченко Н.Г., суддя-учасник колегії: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Огороднік К.М.
Сторона Позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальов С.В., відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Колоритус, заявник касаційної інстанції: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, за участю: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 16/03/2022
Час 10:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсними правочинів та скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Суддя Головуючий суддя: Ткаченко Н.Г., суддя-доповідач: Ткаченко Н.Г., суддя-учасник колегії: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Огороднік К.М.
Сторона Позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальов С.В., відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Колоритус, заявник касаційної інстанції: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, за участю: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 10/11/2021
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Порушення справи про банкрутство
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): КП Управління контролю за благоустроєм міста, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД
Дата 27/10/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Порушення справи про банкрутство
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): КП Управління контролю за благоустроєм міста, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД
Дата 30/09/2021
Час 16:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними правочинів та скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Суддя Головуючий суддя: Гарник Л.Л., суддя-доповідач: Гарник Л.Л., суддя-учасник колегії: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Грек Б.М.
Сторона Позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Колоритус, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, заявник: Комунальне підприємство Управління контролю за благоустроєм міста
Дата 29/09/2021
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Порушення справи про банкрутство
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): КП Управління контролю за благоустроєм міста, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД
Дата 20/07/2021
Час 10:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнання кредиторських вимог у сумі 138853,09 грн.
Суддя Суддя-доповідач: Кошик А.Ю.
Сторона Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, кредитор: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО
Дата 09/06/2021
Час 10:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про банкрутство
Суддя Головуючий суддя: Ткаченко Н.Г., суддя-доповідач: Ткаченко Н.Г., суддя-учасник колегії: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Огороднік К.М.
Сторона Позивач (заявник): Комунальне підприємство Управління контролю за благоустроєм міста Дніпропетровської міської ради, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, кредитор: ПАТ Укртрансгаз, кредитор: ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, кредитор: ПАТ Банк Київська Русь, кредитор: ПАТ Укргазвидобування, кредитор: Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві, кредитор: ПАТ Банк Форум, кредитор: Варченко Л.О., кредитор: Таслицький Б.С., кредитор: Демур А.І., кредитор: Кирилюк М.І., кредитор: Гошко Р.В., кредитор: Ковальова Я.П., кредитор: Любін О.Ю., кредитор: Кірток І., кредитор: Сичева О.О., кредитор: Нірець В.О., кредитор: Щербакова М.М., кредитор: Пелещак І.Л., кредитор: Фещенко А.В., кредитор: Лукянець С.М., кредитор: Пилявська О.В., кредитор: Акціонерне товариство К.ЕНЕРГО, кредитор: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго
Дата 19/05/2021
Час 11:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус
Дата 17/03/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус
Дата 02/03/2021
Час 16:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть банкрутство
Суддя Головуючий суддя: Верховець А.А., суддя-доповідач: Верховець А.А., суддя-учасник колегії: Поляков Б.М., суддя-учасник колегії: Отрюх Б.В.
Сторона Позивач (заявник): Комунальне підприємство Управління контролю за благоустроєм міста, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго
Дата 03/02/2021
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус
Дата 02/12/2020
Час 09:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Порушення справи про банкрутство
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): КП Управління контролю за благоустроєм міста, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД
Дата 11/11/2020
Час 11:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус
Дата 11/11/2020
Час 10:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Порушення справи про банкрутство
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): КП Управління контролю за благоустроєм міста, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД
Дата 07/10/2020
Час 11:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус
Дата 23/07/2020
Час 12:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Порушення справи про банкрутство
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): КП Управління контролю за благоустроєм міста, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД
Дата 23/07/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус
Дата 08/07/2020
Час 16:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Порушення справи про банкрутство
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): КП Управління контролю за благоустроєм міста, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД
Дата 08/07/2020
Час 15:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус
Дата 08/07/2020
Час 15:25
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та вилучити майно з ліквідаційної маси боржника
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Шмарова Наталія Олександрівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 08/07/2020
Час 15:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та вилучити майно з ліквідаційної маси боржника
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ НОВОВЕНЧУР ЛЛК, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 08/07/2020
Час 15:05
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та виключити майно з ліквідаційної маси
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Гошко Роман Володимирович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 08/07/2020
Час 14:55
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та виключити майно з ліквідаційної маси
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Полтініна Лариса Петрівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 08/07/2020
Час 14:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та виключити майно з ліквідаційної маси
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Скоромна Анастасія Сергіївна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 08/07/2020
Час 14:35
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та вилучити майно з ліквідаційної маси боржника
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Шмарова Дарина Константинівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 08/07/2020
Час 14:25
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та виключити майно з ліквідаційної маси
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Козік Ірина Володимирівна, позивач (заявник): Козік Олександр Леонідович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 08/07/2020
Час 14:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та вилучити майно з ліквідаційної маси боржника
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Арнаутов Михайло Іванович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 03/06/2020
Час 11:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Порушення справи про банкрутство
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): КП Управління контролю за благоустроєм міста, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД
Дата 03/06/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради, відповідач (боржник): ТОВ Колоритус
Дата 03/06/2020
Час 11:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та вилучити майно з ліквідаційної маси боржника
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Шмарова Наталія Олександрівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 03/06/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та вилучити майно з ліквідаційної маси боржника
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ НОВОВЕНЧУР ЛЛК, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 03/06/2020
Час 10:50
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та виключити майно з ліквідаційної маси
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Гошко Роман Володимирович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 03/06/2020
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та виключити майно з ліквідаційної маси
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Полтініна Лариса Петрівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 03/06/2020
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та виключити майно з ліквідаційної маси
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Скоромна Анастасія Сергіївна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 03/06/2020
Час 10:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та вилучити майно з ліквідаційної маси боржника
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Шмарова Дарина Константинівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 03/06/2020
Час 10:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та виключити майно з ліквідаційної маси
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Козік Ірина Володимирівна, позивач (заявник): Козік Олександр Леонідович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 03/06/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та вилучити майно з ліквідаційної маси боржника
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Арнаутов Михайло Іванович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 08/04/2020
Час 11:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Порушення справи про банкрутство
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): КП Управління контролю за благоустроєм міста, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД
Дата 08/04/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Цивілізація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Приватне підприємство Віратек, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд, відповідач (боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради
Дата 08/04/2020
Час 11:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та вилучити майно з ліквідаційної маси боржника
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Шмарова Наталія Олександрівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 08/04/2020
Час 10:50
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та виключити майно з ліквідаційної маси
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Гошко Роман Володимирович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 08/04/2020
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та виключити майно з ліквідаційної маси
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Полтініна Лариса Петрівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 08/04/2020
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та виключити майно з ліквідаційної маси
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Скоромна Анастасія Сергіївна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 08/04/2020
Час 10:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та вилучити майно з ліквідаційної маси боржника
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Шмарова Дарина Константинівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 08/04/2020
Час 10:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та виключити майно з ліквідаційної маси
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Козік Ірина Володимирівна, позивач (заявник): Козік Олександр Леонідович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дата 08/04/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Київської області
Суть Визнати право спільної часткової власності, визнати майнове право та вилучити майно з ліквідаційної маси боржника
Суддя Суддя-доповідач: Лопатін А.В.
Сторона Позивач (заявник): Арнаутов Михайло Іванович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?