Провадження № 22-ц/811/2036/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
судового засідання
07 листопада 2019 року м.Львів
Справа № 464/3091/19
Провадження № 22ц/811/2036/19
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,
секретар Іванова О.О.
з участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова, постановлену у м. Львові 7 червня 2019 року (суддя Теслюк Д.Ю.)
у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Львівобленерго» та ТОВ «Львівобленергозбут» про захист прав споживача, про забезпечення позову,-
встановив:
6 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з цим позовом.
6 червня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зобов`язання відповідачів ПрАТ «Львівобленерго» та ТОВ «Львівобленергозбут» підключити її помешкання до електричної мережі, подати електричну енергію, відповідно до укладених договорів з постачання та розподілу на час судового розгляду, що передбачено Законом України «Про ринок електричної енергії», в частині п.7.11 ПРРЕЕ. В обґрунтування заяви посилається на те, що з 14 вересня 2018 року по 4 червня 2019 року відповідачами в порушення Закону України «Про ринок електричної енергії» не надаються послуги з постачання та розподілу електричної енергії шляхом непідключення її помешкання до електричної мережі, що зумовило втрату її здоров`я та призвело до ризику втрати життя, що зафіксовано медичними довідками. Зазначає, що вона вдова, проживає одна у будинку, позбавлена можливості викликати медичну допомогу в будь-який момент у зв`язку із відсутністю стаціонарного телефонного зв`язку та не має можливості у літній період часу отримувати послуги водопостачання у зв`язку з відсутністю централізованого водопостачання. Вказує, що неодноразово зверталась в Пустомитівську райдержадміністрацію, Львівську облдержадміністрацію, НКРЕКП у м.Київ, а також до відповідачів щодо забезпечення її права на надання послуг з електропостачання. Просить заяву задовольнити.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 7 червня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви.
Ухвалу суду оскаржує ОСОБА_1 Проситьскасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу про задоволення заяви про забезпечення позову, посилаючись на її доводи.
25 червня 2019 року у справі відкрито апеляційне провадження.
Встановлено, що у виділених матеріалах справи (а.с. 40) знаходиться перший аркуш заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову. Інші аркуші такої заяви відсутні.
За результатами розгляду такої заяви судом першої інстанції постановлено оскаржуваної ухвалу.
Така заява подавалася заявником 6 червня 2019 року.
Зазначені недоліки у формуванні виділених матеріалів не можуть бути усунуті апеляційним судом.
У п.9 постанови Пленуму ВСУ №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
За таких обставин справу належить повернути до Сихівського районного суду для усунення вказаних недоліків не пізніше десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Після належного оформлення справу необхідно повернути до Львівського апеляційного суду для продовження розгляду.
Керуючись: ст. ст. 258, 260, 261, ст. 365 ЦПК України, –
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Львівобленерго» та ТОВ «Львівобленергозбут» про захист прав споживача, зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для дооформлення, не пізніше десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала складена і підписана 7 листопада 2019 року.
Головуючий :
Судді :