Справа № 909/863/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.10.2019
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши відповідь на відзиви (вх. № 16418/19 від 25 вересня 2019 р.) та першу заяву позивача по суті спору (вх. № 16420/19 від 25 вересня 2019 р.) у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання переважного права на придбання корпоративних прав на частку в статутному капіталі товариства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер" та Городенківське товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія",
в с т а н о в и в:
в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/863/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання переважного права позивача як учасника ДП "Обрій" Городенківського ТОВ "Шляхбудіндустрія" на придбання відчужених з 08 травня 2019 р. корпоративних прав та часток в статутному фонді (статутному капіталі) в ДП "Обрій" Городенківського ТОВ "Шляхбудіндустрія", що відчужені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за сукупну ціну 63 000 грн.; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ТОВ "Агро-Вест-Трейдер", Городенківське товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія".
25 вересня 2019 р., до канцелярії суду від позивача надійшли відповідь на відзиви та перша заява позивача по суті спору.
Дослідивши зазначені відповідь на відзиви та заяву, суд встановив, що вони не підписані позивачем.
Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
В частинах 2, 4 ст. 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки відповідь на відзиви та перша заява позивача по суті спору не підписані позивачем, їх слід повернути без розгляду.
Водночас повернення без розгляду зазначених заяв не перешкоджає їх повторному поданню у випадку усунення допущених недоліків.
Керуючись статтями 170, 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
відповідь на відзиви (вх. № 16418/19 від 25 вересня 2019 р.) та першу заяву позивача по суті спору (вх. № 16420/19 від 25 вересня 2019 р.) - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко
