УХВАЛА
16 вересня 2019 року
Київ
справа №160/8918/18
адміністративне провадження №К/9901/23557/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року по справі № 160/8918/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Содель» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправним та скасування припису в частині, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2018 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Содель» (далі - ТОВ «Содель»), звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати припис № ДН 1868/1406/АВ/П від 02 листопада 2018 року в частині необхідності здійснити індексацію заробітної плати;
- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу № ДН1868/1406/АВ/МГ-ФС/705 від 15 листопада 2018 року, якою на ТОВ «Содель» накладено штраф в розмірі 3 723,00 грн.;
- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу № ДН1868/1406/АВ/МГ-ФС/706 від 15 листопада 2018 року, якою на ТОВ «Содель» накладено штраф в розмірі 521 220,00 грн.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року, адміністративний позов задоволено частково.
На зазначені судові рішення відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 19 серпня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 21 серпня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.
Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 331, 334, 338 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року по справі № 160/8918/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Содель» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправним та скасування припису в частині.
Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/8918/18.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя А.І. Рибачук
Суддя С.Г. Стеценко
