УХВАЛА
22 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 918/598/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019
(головуючий - Філіпова Т.Л., судді Грязнов В.В., Василишин А.Р.)
та рішення Господарського суду Рівненської області від 28.01.2019
(суддя Церковна Н.Ф.)
у справі №918/598/18
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ",
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТОРГСЕРВІС" ЛТД
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та договору купівлі-продажу корпоративних прав,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 28.01.2019 у справі №918/598/18.
Проте вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Частиною 1 статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено обов`язок особи, яка подає касаційну скаргу, надсилати іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Однак в порушення вимог ч. 1 ст. 291 ГПК України ОСОБА_1 до касаційної скарги, не додано доказів надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні.
Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закріплені ч. 3 ст. 2 ГПК України.
Таким чином, скаржнику слід належним чином виконати вимоги ст. 291 ГПК України і надати Суду докази надсилання іншому учаснику справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.
З огляду на викладене, касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 28.01.2019 у справі №918/598/18 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України, із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, а саме подати до суду докази надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.
Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 28.01.2019 у справі №918/598/18 залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кролевець