УХВАЛА
05 липня 2019 року
Київ
справа №344/19007/18
адміністративне провадження №К/9901/13380/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Боберського Р.П. за участю особи, яка подавала апеляційну скаргу - Міського голови міста Івано-Франківська, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року у справі № 344/19007/18 за наслідками автоматизованого розподілу судової справи передано на розгляд колегії суддів у складі: Стрелець Т.Г. (судді-доповідача), суддів: Білоуса О.В., Бучик А.Ю., про що складено протокол від 10 травня 2019 року.
14 травня 2019 року ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, постановленою цією колегією суддів, відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
У зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Стрелець Т.Г. (відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14), розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг, зокрема, касаційної скарги у справі № 344/19007/18 (провадження К/9901/13380/19).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 5 червня 2019 року касаційну скаргу у справі № 344/19007/18 (провадження К/9901/13380/19) передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартинюк Н.М. (головуючий суддя), суддів: Жука А.В. та Мельник-Томенко Ж.М.
Зі змісту матеріалів, переданих після повторного автоматизованого розподілу, зокрема клопотання ОСОБА_1 від 10 червня 2019 року, яке надійшло до Верховного Суду 13 червня 2019 року, встановлено, що оскаржуваною постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року адміністративна справа № 344/19007/18 направлена на розгляд за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Таким чином, для забезпечення касаційного розгляду цієї справи необхідно витребувати її матеріали з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 344/19007/18 до свого провадження та витребувати її матеріали з указаного суду першої інстанції.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Боберського Р.П. за участю особи, яка подавала апеляційну скаргу - Міського голови міста Івано-Франківська, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 344/19007/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
Суддя Верховного Суду Н.М. Мартинюк
