Єдиний державний реєстр судових рішеньДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
|
Провадження F 22-ц/803/6037/19 Справа F 186/432/19 |
Суддя у 1-й інстанції - Янжула С. А. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О. |
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
15 травня 2019 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я, внаслідок вчинення кримінального злочину по ч.1 ст.121 КК України, у цивільному провадженні,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року провадження у вищевказаній справі закрито.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.
У апеляційній скарзі має бути зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються (п.9 ч.2 ст.356 ЦПК України).
Однак до апеляційної скарги не додано документи, які містяться у переліку додатків. Так, відсутні додатки на 10 аркушах. Зазначене підтверджується актом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 травня 2019 року (а.с. 168).
Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, F
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.
РозFяснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя: Л.О.Каратаєва
