П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 травня 2019 р.
м.Одеса
Справа № 420/5793/18
П’ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Стас Л.В.
суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів за час затримки виплати одноразової грошової допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА _2, звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність щодо несвоєчасної виплати грошової допомоги при звільненні та стягнення грошових коштів у розмірі 39339,50грн. за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 – задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо несвоєчасної виплати ОСОБА_1 грошової допомоги при звільненні. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 39339,50 грн. за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні.
Ухвалами П’ятого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду на 16 травня 2019 року о 10:30 год.
08 травня 2019 року від Головного управління Національної поліції в Луганській області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь представника Головного управління Національної поліції в Луганській області у судовому засіданні, призначеному на 16 травня 2019 року, в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 2 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки при його поданні заявником не дотримано вимог ч.2 ст.195 КАС України, а саме: заявником не надано доказів надіслання копії відповідного клопотання іншим учасникам справи.
Крім того, колегія суддів вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді апеляційної інстанції.
Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник наводить лише доводи про відсутність кошторисних призначень на відрядження працівників.
При цьому, слід зазначити, що рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов’язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
З урахуванням викладеного, заява Головного управління Національної поліції в Луганській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя -доповідач: Стас Л.В.
Судді : Турецька І.О.
Шеметенко Л.П.
