Номер провадження: 22-ц/813/5063/19
Номер справи місцевого суду: 496/6679/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
15.04.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17 лютого 2014 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати якщо, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Перевіривши наведені у заяві доводи, оглянувши довідку з Пенсійного фонду України в місті Одесі про доходи за попередній календарний рік, наявні підстави для часткового задоволення заяви.
Викладені в клопотанні обставини вказують на наявність об’єктивних перешкод для сплати судового збору, тому вважаю за необхідне відстрочити заявнику сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Натомість, не можна прийняти до уваги довідку про хворобу апелянта від 25.03.2019, оскільки в ній містяться дані про перебуванні на стаціонарному лікуванні та хворобу, яка мала місце в 2009 році, також не приймається до уваги довідка про інвалідність матері, оскільки докази, що мати перебуває на утриманні апелянта та потребує додаткового догляду, до апеляційної скарги не додані.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Сєвєрова
