Справа № 524/6324/17
Провадження № 2/524/56/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :
головуючого судді - Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Служби безпеки України, 5 управління «Міжвідомчого центру спеціальної підготовки» Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення, ордеру, свідоцтва -,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
05.02.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Залучити до участі по справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог, подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя:
