УХВАЛА
31 січня 2019 року
Київ
справа №9901/932/18
адміністративне провадження №П/9901/932/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді Гриціва М.І.,
суддів: Анцупової Т.О., Гімона М.М., Кравчука В.М., Желтобрюх І.Л.,
за участю: секретаря судового засідання Журіної О.О.,
представників:
відповідача - Склярук Ю.В.,
третьої особи - Білопольської Н.А., -
під час розгляду в судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), третя особа - Вища кваліфікаційна комісія суддів України (далі - ВККС), про визнання протиправним та скасування рішення, -
встановив:
28 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Верховного Суду як до суду першої інстанції з позовом про визнання протиправним та скасування рішення ВРП від 08 листопада 2018 року № 3435/о/15-18, яким ОСОБА_3 звільнено з посади судді господарського суду Сумської області на підставі пункту 4 пункту 161 розділу ХV Конституції України, та про поновлення ОСОБА_3 на посаді судді господарського суду Сумської області.
Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді ухвалою від 29 листопада 2018 року відкрив провадження у цій справі та призначив її розгляд на 21 грудня 2018 року, який з огляду на задоволення клопотання представника позивачки був відкладений на 31 січня 2019 року.
31 січня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді надійшло клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 9901/646/18, розгляд якої здійснюється Великою палатою Верховного Суду.
Представник ВРП не заперечував факт перебування на розгляді Великої палати Верховного Суду указаної справи, вирішення заявленого клопотання залишив на розсуд суду.
Представник ВККС проти задоволення заявленого клопотання заперечив.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, Суд виходить з такого.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Справа № 9901/646/18 стосується законності рішення ВККС від 26 квітня 2018 року, яким суддю господарського суду Сумської області ОСОБА_3 визнано такою, що не відповідає займаній посаді; рекомендовано ВРП розглянути питання про звільнення з посади судді господарського суду Сумської області ОСОБА_3
З огляду на те, що в основу оскарженого у справі, що розглядається, рішення ВРП від 08 листопада 2018 року покладено згадане рішення ВККС від 26 квітня 2018 року, існує об'єктивна неможливість розгляду справи № 9901/932/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 9901/646/18.
З урахуванням наведеного клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 9901/646/18 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 257, 262, 266, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 9901/932/18 за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя, третя особа - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням у справі № 9901/646/18.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 31 січня 2019 року.
Головуючий М.І. Гриців
Судді: Т.О. Анцупова
М.М. Гімон
В.М. Кравчук
І.Л. Желтобрюх
