УХВАЛА
11 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 916/371/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.
за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Марченка Валентина Валентиновича
на рішення Господарського суду Одеської області
(суддя - Цісельський О.В.)
від 12.06.2018
та постанову Одеського апеляційного господарського суду
(головуючий - Величко Т.А., судді: Поліщук Л.В., Таран С.В.)
від 23.08.2018
у справі № 916/371/18
за позовом Фізичної особи-підприємця Марченка Валентина Валентиновича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніціпальна служба охорони",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт"
про визнання недійсним правочину,
за участю представників учасників справи:
від позивача - Марченко В.В.,
від відповідача-1 - не з'явився,
від відповідача-2 - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Марченка Валентина Валентиновича на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 у справі №916/371/18 на 11.12.2018 в режимі відеоконференції.
В призначеному судовому засіданні 11.12.2018 Марченко В.В. взяв участь в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-Західного апеляційного господарського суду. Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. У розгляді касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Марченка Валентина Валентиновича на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 у справі №916/371/18 оголосити перерву до 18 грудня 2018 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 18 грудня 2018 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр.Шевченка, 29 за участю уповноважених представників учасників справи.
3. Копії ухвали надіслати Південно-Західному апеляційному господарському суду та учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
Л.Стратієнко
