Ухвала
03 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 766/22228/17
провадження № 61-44226св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Херсонської області, у складі колегії суддів:
Майданіка В. В., Кутурланової О. В., Орловської Н. В., від 10 липня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» (далі -
ОСББ «Петровець Бучми 22») про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Херсонського міського суду від 05 березня 2018 року позов
ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано дії ОСББ «Петровець Бучми 22» щодо збільшення опалювальної площі кімнати АДРЕСА_2 у
м. Херсоні, а також відключення кімнати наймача від електропостачання та водопостачання неправомірними. Зобов'язано ОСББ «Петровець Бучми 22» за свій рахунок підключити кімнату АДРЕСА_1 до електричних мереж та відновити водопостачання на кухню, яким користувалась ОСОБА_4 Стягнуто з ОСББ «Петровець Бучми 22» на користь ОСОБА_4 10 тис. грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 10 липня
2018 рокуапеляційну скаргу ОСББ «Петровець Бучми 22» задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Херсонської області від 10 липня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта
