УХВАЛА
20 листопада 2018 року м. Кропивницький
справа № 398/4220/17
провадження № 22-ц/4809/505/18
Кропивницький апеляційний суд в складі судді Кіселика С.А. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі удаваним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі удаваним.
Судовий збір за подання апеляційної скарги заявником сплачений.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.356 ЦПК України.
Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі удаваним.
В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.
Відповідачу направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 30 листопада 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С.А.Кіселик
