ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8079/18
УХВАЛА
"11" жовтня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В., Епель О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український фонд розвитку регіонів", про визнання протиправними та скасування рішення і припису,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2018 року у даній справі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.08.2018 року, в якому було оголошено перерву до 26.09.2018 року.
У подальшому справа №826/8079/18 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно Указу Президента України від 29.12.2017 року №455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Згідно ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
З урахуванням наведеного, а також зважаючи на те, що на момент надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційне провадження у ній було відкрито, а справу було призначено до розгляду, судова колегія, прийнявши справу до свого провадження, вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29-30, 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження справу №826/8079/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український фонд розвитку регіонів", про визнання протиправними та скасування рішення і припису.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український фонд розвитку регіонів", про визнання протиправними та скасування рішення і припису до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2018 р. о 10:40 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя -доповідач А.Г. Степанюк
Судді Л.В. Губська
О.В. Епель
