Єдиний унікальний номер 243/2071/18 Номер провадження 22-ц/4804/170/18
Єдиний унікальний номер 243/2071/18 Головуючий у 1 інстанції Хаустова Т.А.
Номер провадження 22-ц/4804/170/18 ОСОБА_1 ОСОБА_2
Категорія 54
УХВАЛА
10 жовтня 2018 року
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2,
суддів: Корчистої О.І., Краснощокової Н.С.,
розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4 на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2018 року по цивільній справі № 243/2071/18 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку трудової книжки відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 вересня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4, в частині оскарження рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2018 року про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки у розмірі 155392,00 грн. повернуто скаржнику.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 243/2071/18 за позовом ОСОБА_3 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки за апеляційною скаргою ОСОБА_3, від імені якої діє адвокат ОСОБА_4, в частині оскарження рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2018 року про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі за період з 01 березня 2017 року по 31 березня 2017 року у розмірі 13365,00 грн., компенсації за невикористану відпустку у розмірі 8451,84 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2018 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 жовтня 2018 року об 11-00 годині; визнана явка ОСОБА_3 та представника відповідача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»для надання особистих пояснень обов’язковою.
28 вересня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області від АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшло клопотання про проведення судового засідання і режимі відео конференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпро.
На підставі Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів» апеляційний суд Донецької області ліквідовано. 03 жовтня 2018 року розпочато роботу Донецького апеляційного суду, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду, суддів переведено на роботу на посади суддів Донецького апеляційного суду, до якого також передані цивільні справи та матеріали ліквідованого суду.
За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
На підставі п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи зазначене та виходячи з того, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, апеляційний суд вважає, що клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Отже цивільну справу належить призначити до розгляду Донецьким апеляційним судом.
Керуючись ст. 31, 182, 212 , 366 ЦПК Укаїни, Донецький апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання передставника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Цивільну справу № 243/2071/18 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки за апеляційною скаргою ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4, в частині оскарження рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2018 року про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі за період з 01 березня 2017 року у розмірі 13365,00 грн., компенсації за невикористану відпустку у розмірі 8451,84 грн. призначити до розгляду в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10) на 31 жовтня 2018 року о 14 – 00 год.
Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпро, який розташований за адресою: 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»
Копію ухвали направити для виконання Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпро, для відома – Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі».
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
ОСОБА _1ОСОБА_2
Судді : О.І.Корчиста
ОСОБА_6
