УХВАЛА
05 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 912/30/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Cвітанок"
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про визнання додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 (повний текст складено 23.07.2018) у справі № 912/30/18, подана 14.08.2018 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із поданням цієї скарги з пропуском передбаченого законом строку за відсутності клопотання про його поновлення та надано строк для усунення недоліків до 05.10.2018, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Ухвалу від 07.09.2018 скаржником отримано 13.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2018 надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 26.07.2018, що підтверджується відміткою зі штрих-кодом на першому аркуші копії оскарженого судового рішення.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі № 912/30/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі № 912/30/18.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 01.11.2018 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Cвітанок" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.10.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак
