УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" вересня 2018 р.
Справа № 906/565/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
секретар судового засідання: Стретович Н.К.
За позовом: Приватного підприємства "Зевс" (м. Бердичів Житомирська область)
До: Фізичної особи-підприємця Журавської Ольги Сергіївни (м. Житомир)
про розірвання договору, зобов'язання звільнити та повернути об'єкт оренди та
стягнення 209964,83 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Синявський В.Л. - директор (наказ від 01.01.1997);
Гнатюк К.В. - довіреність б/н від 23.07.2018;
від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність № б/н від 28.08.18;
В судовому засіданні 28.08.2018 в порядку ст.120 ГПК України оголошувалася
перерва до 05.09.2018.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Зевс" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 209964,83грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 17.03.2017, а також про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 17.03.2017, укладеного між Приватним підприємством "Зевс" та Фізичною особою - підприємцем Журавською Ольгою Сергіївною. Також позивач просить зобов'язати ФОП Журавську О.С. звільнити та повернути Приватному підприємству "Зевс" нежитлове приміщення (мала архітектурна форма) площею 75кв.м., торгівельний павільйон площею 43,2кв.м. та торгівельний павільйон площею 24,4кв.м. за адресою: м. Бердичів, провулок Піонерський, 6.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань по договору оренди нежитлового приміщення від 17.03.2017.
Ухвалою суду від 05.07.2018 справу призначено до розгляду на 23.07.2018, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
29.08.2018 на електрону адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу відповідача відповіді на адвокатський запит №4385/43/25/02-2018 та договору №1413/17/Бр від 20.03.2017 з додатками.
05.09.2018 на адресу суду від відповідача надійшли наступні документи:
- відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами;
- клопотання про продовження підготовчого провадження в порядку ст.177 ГПК України на 30 днів;
- клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Бердичівську міську раду Житомирської області.
У судовому засіданні представник позивача подала клопотання про долучення до матеріалів справи копії відповіді Бердичівського РЕМ на адвокатський запит та копії рішення №152 від 21.07.2016 Бердичівської міської ради Житомирської області "Про перейменування вулиць та провулків м.Бердичева".
Присутній в судовому засіданні представник позивача клопотання про залучення третьої особи підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у ньому. Наполягав на його задоволенні. Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що Бердичівська міська рада Житомирської області є власником нежитлового приміщення - торгівельного павільйону площею 63,0 кв. м., розміщеного за адресою: 13300, Житомирська обл., м. Бердичів, пров. Піонерський 6. Таким чином рішення по даній справі може вплинути на її права та обов'язки.
Представник позивача щодо залучення третьої особи заперечила.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання відповідача щодо залучення третьої особи, суд вважає за доцільне зазначити таке.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бердичівську міську раду Житомирської області, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов'язки.
Також представник відповідача підтримав клопотання про продовження підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання представника відповідача, приймаючи до уваги залучення третьої особи та керуючись ч.3 ст.177 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.50, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бердичівську міську раду Житомирської області (13300, Житомирська область, м. Бердичів, Центральна площа 1, код 13576960).
2. Задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.
3. Відкласти підготовче засіданні.
4. Призначити наступне засідання суду на "20" вересня 2018 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201.
5. Позивачу надати:
- відповідно до ст.166 ГПК України подати відповідь на відзив відповідача у строк до 17.09.2018, одночасно направити копію відповіді на відзив відповідачу та третій особі, докази направлення надати суду;
- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
6. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2018, надати:
- документи та договір про приєднання електроустановок до електромереж, на підставі яких представниками РЕМ здійснено роботи з приєднання електроустановки до електромереж ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1;
- документи та договір, на підставі яких Бердичівським відділом поліції охорони ФОП Журавській О.С. надаються послуги з охорони нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1;
- копії документів, на підставі яких зареєстровано реєстратор розрахункових операцій за суб'єктом господарювання - ФОП Горбань Т.Л. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса господарської одиниці АДРЕСА_1).
- направити копію відзиву та доданих до нього документів на адресу третьої особи, докази такого направлення надати суду;
- до початку судового засідання подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
7. Третій особі:
- відповідно до ст.42 ГПК України вправі подати суду пояснення на позовну заяву;
- надати для огляду в судовому засіданні правоустановлюючі документи та технічний паспорт на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: 13300, Житомирська область, м. Бердичів, пров. Піонерський, буд.6 (належним чином завірені копії до справи), та всі чинні договори оренди на це приміщення.
8. Попередити відповідача про належне і своєчасне виконання процесуальних обов"язків, і що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб -адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя
Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк:
1 - в справу
2, 3 - сторонам
4 - третій особі (рек. з повід.)
